Purchased a Kindle 3 3G

如果说我在买Dell x51v的时候还低估了Kindle的价值的话,那我恐怕现在得说:我真的是一个很忠实的读者。你知道,一个电子设备能让我找回十年前的阅读感觉,实在是不容易的。尤其是在下午坐在厨房里,泡上一杯约克的红茶,手拿Kindle阅读下当天的独立报,这种感觉不能说不美。

其实最终决定购买Kindle,是我实在受不了用电脑去看文章了。尽管跟我办公室的电脑比较,我的LED屏幕的色彩和柔和度更优于保护视力,却真的无法让人对着他看上一天。这种行为的后果可能就是让自己的健康来对此付出代价。而显然,这是不划算的。而当我真正第一眼看到Kindle的电子墨水屏幕,我就被他出色的效果所吸引了。

与身在国内的朋友不同的是,这里购买Kindle是非常方便的。英国亚马逊就提供了完善的销售服务和售后技术支持。与美国客户一样,我的英国Kindle也可以以29磅的价格购买三年意外保险。这样的话,对于网上提到的屏幕脆弱,外壳容易裂开等问题,我都可以无视了。因为这些保险条款是,出问题就给换一个。

  1. PDF阅读:我最看重的功能

    在购买之前,我曾询问过好友Bill,6寸的屏幕是否能够阅读PDF。因为对我而言,无论是Kindle,还是x51v,我都是希望他们能够为我的科研来服务的。尽管网上大量的测评表示,6寸的Kindle看PDF并不给力,它却很好的支持了我所在专业大部分期刊的PDF。而目前我发现的唯一例外则是JAE。真的不知道JAE动的什么脑筋,居然把字体设置那么小。事实上,JAE的文章打印在A4纸上看的话也是很杯具的。

    当然,Kindle的PDF也有自己的问题。首先就是切边问题。尽管原版系统在横屏时候有自动切边功能,而这个功能很好的提升了PDF的阅读体验,他们在遇到某些特定文档时,却会无法自动切边。同时,由于屏幕限制,若原版PDF字体较小,则即使横屏,在Kindle上的阅读也会非常不爽。同时,扫描版PDF的翻页真的是非常慢。但是显示效果却是非常棒的。

  2. 便捷的购书渠道

    Amazon不是救世主,Kindle也不是上帝的恩赐。既然他们开发了这个Kindle,那就必然要给自己创造收益。与国内的大多数厂商着眼于设备不同,Amazon则是着眼于电子书销售。事实上,电子书销售会使得本来因为嫌麻烦不愿意买书的人们重新加入他们的客户队伍。

    当然,愿意支持这一切的前提是你愿意为内容付费。与我们传统的思维所不同的是,你花了4英镑买来的可能只是一份电子文档,而不会有任何的纸质文档,更不会有包裹送上门。更夸张的是,Kindle上的一些专业书售价可以高达40英镑。对于包括我在内的广大国人而言,出400多人民币去买一份电子文档实在是难以说服自己。

    当然,由于这里的工资问题,我还是可以承受大部分Kindle Store的书的。比如我就买了本Von Trapp家族大女儿写的一本回忆录,其中讲了《音乐之声》这部电影背后的真实故事。同时,我也买了一本Kite Runner,该书几年前就有人推荐过我,但是一直没有找到英文的原版。于是这次看到也一并买下来了。除了前面我所提到的专业书,一般的书都在10-12美元以下,以国外的书价而言,他们是不贵的。

    身在英国还有一个好处,那就是同美国客户一样,我也可以订阅报纸期刊,不用支付国际流量费用(4.99美元/周)。不得不说,美国媒体,相比较英国媒体,更有前瞻性眼光。他们的Kindle排版非常精美。比如我看过的纽约时报,已经现在正在订阅的Harvard Business Review。而英国的老牌报纸泰晤士报,其Kindle版本的拙劣在Amazon上则是恶评如潮。当然,我发现,英国独立报的Kindle版本做的不错,尽管图比纽约时报少得多。但是相比较美国新闻,我显然对我周边的事情更有兴趣,哈哈。

  3. 正版VS盗版:永恒的话题

    其实对国人而言,这是一个永恒的话题。尤其是对于国内的Kindle用户而言,从Amazon购买书都可能有问题。因为国外的版权管理非常严格,很多电子书仅对某些国家销售。而目前除了美国和英国,似乎其他国家购买Kindle电子书或多或少都有点问题。更何况,Amazon的书对广大国人来说,还是贵了点的。

    于我个人而言,我也并不是全都是正版的。事实上,我也通过网络下载得到了我前面所提的那本38磅英文教材的PDF版本。尽管在Kindle上阅读这本书的字体略小,没有原版Kindle文档舒服,但是它便宜啊!滑稽的是,我发现Kindle上所售卖的专业书籍,一大部分都是可以下到高清PDF的。

    而对于一般休闲类的书,我觉得就没有必要去盗版了。毕竟Amazon的定价也是很合理的,而且排版也很精美。事实上,很多Amazon的书都是极其便宜(我今天购买的福尔摩斯全集才0.69磅),甚至于免费(大量古典作品,因为没有版税)。而一些新书,包括Lonely Planet系列,基本都是8-9磅一本。比印刷本略微便宜。

    所以一定去讨论盗版和正版是没有意义的。我只想说,尽自己的经济能力去做事情。在经济基础尚可的情况下,也要顾及下自己的良心。我想,没有哪位朋友愿意让别人随意抄袭自己的作品吧?不过,情有可原的是,似乎国内用户直接购买Kindle电子书会被要求出示护照等(不确定,网上看到~)。

  4. 结论

    总而言之,Kindle是一款出色的产品。电子墨水技术给了用户非常好的客户体验。对于广大大量阅读的朋友而言,Kindle可以很好保护你的视力,同时节约你的打印费用,进而为环保做出贡献。同时对于喜欢看一些国外的英文原版书的朋友,如果Amazon没有严格限制,通过3G或者Wifi来购买可以节约大量的时间。尤其是对于国内的朋友们而言,省下的大笔的国际运费也是必须考虑的。

    当然,很具有讽刺意味的是,我并不建议国内的朋友们盲目购买Kindle,尤其是你的英文水平不足以看懂英文原版书刊的话。用Kindle整天只看中文书纯属跟用Mac跑XP一样无聊(Bill别拍我~)。因为我一直觉得,很多国内厂商,可能书库不如Amazon,但是对于中文的支持却要好的多。毕竟两者的end market是不同的。

    另一个国内购买Kindle的问题则是保修。由于Kindle并不在中国大陆地区销售,Kindle出问题换货时候(Kindle服务很好,一般坏掉会给你一个替代,然后把你的寄回去)可能并不支持中国地址。于是原来的免费服务这时候就变成了几十美元的国际运费。这又何必呢?呵呵,同时,3年意外保险目前也只有英美才有。

    呵呵,以上只是本人的一点拙见,胡言乱语,还请多多指教。

4 thoughts on “Purchased a Kindle 3 3G”

  1. 我也有意买一个Kindle用来看教材(都是大部头,很不便于携带)和论文(都打出来既浪费,也不便于携带)。
    因为教材和论文都是PDF的,而网上和多人说PDF效果不好,所以现在主要考虑的是显示效果问题。
    教材文中已经说过了,我现在比较困惑的就是论文的显示效果。我们实验室有人买了三星七寸的pad,我看了下看论文的效果不好,主要是不能自动排版,所以要拖来拖去的。所以我想请教下Jun兄论文(PDF)是否能在Kindle上很好的显示?
    PS:阅读材料皆为英文,毋需考虑中文问题。
    多谢了。

    1. 对不起,我的博客对于新的评论人有审核要求,所以回复晚了,望见谅。
      Kindle的效果还可以,看PDF如果横屏效果也还算过得去。但是有几点需要注意:
      1. 因为不同出版社采用字体不同,有些字体本身比较小的(Sciencedirect上的某些期刊)PDF显示效果就是个悲剧;
      2. 至于切边,在横屏时,Kindle 3有自动切边功能,做的还不错。但是如果有些教材批注栏上有文字,我一般策略就是直接用Acrobat切掉批注栏。
      3. 如果文章是两栏式,最好是安装多看。它可以把两栏文章分块显示,效果还不错。
      4. Kindle在我看来觉得还是应急和泛读比较好。精读文章用Kindle不太合适。原因在于来回切换还是没有办公桌上摊一堆纸用一支破钢笔“指点江山”来的爽。
      哈哈,以上就是一些拙见,希望对你有帮助。有别的问题,欢迎继续讨论。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *