iPad也能干正事：谈谈如何学术

iPad想必大家不会陌生。毕竟这个工具已经存在了好几年，其产品本身也从最原始的一代经历到了4代。作为一个爱好计算机和相关电子产品的人，我也终于抢在了结婚前搞定了自己的iPad。其原因呢有二：一则因为我实在是受不了Kindle的那个屏幕。尽管电子墨水看书实在是很爽（事实上，我在国际航班上一般只用Kindle看书），但是其有限的翻页功能拿来看书实在是有点蛋疼；二则，婚后财政大权一旦交出，恐怕要拿到此类消费的许可需要更高的时间和信息成本（此类研究参见XXXX，XXX和XXXX）。

曾经有一个朋友买了个iPad，在网上留言说不知能干吗。于是我说，你可以让iPad干点正事啊，它其实并不仅仅是游戏机。当然，这个回复引起了其相当不快，谓之周围朋友没有人把iPad当正经东西。对于此番回复，我等自然一笑了之。一则没必要为此等小事伤了和气，二则也悄悄地满足了下本人这种穷书生所特有的穷酸，如电视剧《天道》中的丁元英般”坐井说天阔“。自鸣得意，却让旁人吐之。然而更最重要的是，此类用法并非三言两语即可道明。故，本文的目的在于介绍笔者是如何通过iPad来装学术帝的。

  1. 文献的同步和阅读

    学术帝与其他正常人类的一大区别就是喜好的不同。在其他正常人类都在为黄色小说和各种八卦新闻而喜闻乐见之时，我们正在埋头苦读文献。待到读得两眼发昏，食不知味，两眼木然之时，若有朋友表示此种自虐行为是否值当，我们便会笑问：你知道”会计“的定义有十六种说法么？当然，学术帝的爱好远不如此。事实上，我们会穷尽各种所能来变着法子读文献：比如大屏幕手机，PS，甚至于MP3。然而，相比较iPad，这些设备可真是弱爆了。那么我们如何来充分利用手中的iPad来高科技地读文献呢？

    或许有人说，这个有何难？不就是把一堆PDF文件一股脑儿放进iPad里，然后打开阅读器开读么？我想说的是，孩子，您真是图样图森破了。如果这样读文献的话，何以显示出我们学术帝异于常人的思维呢？毕竟我们手头除了iPad还有台式机，还有笔记本，说不定有时候还得征用老婆大人的漂亮电脑。难道每次我们都得利用数据线？即使我们有着强大的内心和耐心，我怕iPad的数据接口有受不了旷日持久的虐待啊。显然，我们需要另辟蹊径，充分利用各种周边资源，以达到我们的终极目的——装！

    作为学术帝，其日常最重要的工作就是各种文献的搜集和归类。这点对于现在大多数的高校而言都不会是什么问题。常用的，比如我，会使用Google Scholar进行跨库搜索。不得不说，在我看来，谷歌的学术搜索好过任何一个所谓的跨库搜索引擎，比如ABI，WOS等。尤其是在知道作者或者关键词的情况下，Google往往会让搜索变得简单而靠谱。如果我们只是有了几十篇文献，或许使用一个简单的文件夹并使用手工命名不会有太大的问题。对于比较勤快的和女性（没有鄙视的意思），这个忍受度可以上升到数百篇。然而对于我而言，硕士阶段的几十篇文献已经让我有了世界末日般的恐惧。对于我等懒人而言，本着能不动绝不自动，能自动绝不手动的伟大方针，我就开始尝试使用了Endnote。更何况现在PhD，面对的是数百篇的鸟语。若是让我手工整理分类，我。。。我宁可去啃鸡腿（哎，吃货的本质，脑子里永远只有吃）。然而，正如大多数的老牌软件更愿意吃老本一般，我们可爱的Endnote童鞋始终固守着Windows和Mac传统平台，对于iPad这类移动设备熟视无睹。尽管他也不痛不痒地推出了一个Endnote Web，但是那个对于移动设备而言毫无用处：一则，他需要特定的浏览器插件；二则，它不支持全文同步。至此，依靠Endnote这位大爷来伺候我们的iPad妹纸显然是不太可能的事儿了。要想完成我们的终极目标第一步，我们就得给iPad另找个如意郎君。

    而文献管理新星Mendeley则为我们的目标实现向前迈进了一大步。与传统的Endnote所不同的是，Mendeley基于当前流行的云服务，其所有的题录和对应的全文都会被上传到服务器。每个免费用户都能得到1G的免费空间。更重要的是，Mendeley有着很好的跨平台支持，iOS平台有着其官方的应用，而Android则有根据其API开发的第三方程序。更重要的是，对于导入的PDF文件，Mendely会自动搜索并给出相关条件。相比较Endnote的纯手工导入，Mendeley可谓前进又一大步。

    mendeley
    Mendeley的软件界面，很酷吧？

    对于学术帝而言，单纯的阅读显然是不够的。因为我们是有思想的人，所以我们必须乱涂乱画（官方名称：批注）。于是我们的要求便是写的开心，画得开心，而且还得能够同步到别的电脑。显然，iOS版本的Mendeley依然无法符合我要求：因为其自带的PDF阅览器实在是不咋地。而由于苹果平台并不开放文件系统，任何第三方修改的文件都无法保存到原来的位置。显然，在Mendeley的坑爹PDF阅读器更新之前，对其同步批注后的文稿我是直接不指望了。更现实地，我们需要网盘同步服务的帮助。

    Mendeley提供的另一个服务为我们的下一步行动提供了极大的便利。资深学术帝们一般都会对大量的文件名和重命名表示出极大的愤慨。尽管我们都知道文件名的意义，但要一个一个手工修改实在不是个轻松活。而Mendeley则能够自动为我们根据对应题录吧文件名改为“作者-年份-论文名”的标题格式。并且能够把所有的文献都统一存到事先规定的文件夹。套用电视购物的台词：是的，你没有听错，原来3小时的工作，现在只需要几十秒！

    paper collection
    这难道不是每一个学术帝（学术屌丝）的梦想么？

    万事俱备，只欠东风。既然有了文件夹，我们需要的就是同步工作了。对于此类工作，我首选大名鼎鼎的Dropbox。由于Dropbox对于跨平台的支持极好，我们可以在iOS，Android等移动平台以及不同Windows版本和Mac OS等设备之间同步。这样，我们就有了一个稳定的数据源，同时也可以丢掉那个该死的U盘了。要知道，自从搞定这个系统以后，我上办公室就只带饭盒包了，哈哈哈

    iPad的平台并不开放文件系统，于是Dropbox客户端本身其实意义并不大。因为我们的要求不仅仅是网络-iPad的单向传输。我们需要的是两者可以交互。在这个档口，iOS平台上著名的阅读器GoodReader为我们提供了便利。其对Dropbox优良的支持使得我们可以让文件夹在iPad和Dropbox服务器之间同步。更重要的是，他们实现了我们在iPad上阅读并批注文献，然后及时回传的要求。

    1
    这就是Goodreader的界面。由于Mendeley自动修改了文件名，这里的列表看起来与文献列表别无二致

    由于iPad提供的触摸屏的优势，在iPad上对于文献进行标注要比传统电脑键盘容易得多。更重要的是，由于修改后的文档依然是电子文档，这就比传统的打印稿归档容易得多。更不用担心自己认不出自己的鬼画符了，哈哈哈

    2
    这个就是Goodreader阅读器的界面，是不是很方便呢？
    3
    而这个则是回传到电脑上以后打开的界面

  2. 一些专业应用：iPad有别于其他平板的特色

    事实上，在我当初购买平板之时，我也曾犹豫是购买iPad还是Nexus 7. 对于这两大阵营的产品，其优点和缺点都是非常明显的。iPad的优点就在于其iOS的稳定性和流畅性，以及基于此系统的优秀的应用，而劣势则是其相对高昂的价格；Nexus 7正相反，其有着Google的坚强后盾，性价比超级高，但却缺乏专业级别的应用。既然要装学术帝，那一些专业的应用是少不了的。首先，与天朝不同，美帝的一些专业组织对于学生是免费开放的。比如著名的美国注册会计师协会。在取得会员资格以后，我们就可以使用他们的一款应用，其中提供了大量的会计方面的专业信息和免费的电子版《journal of Accountancy》。怎么样不错吧？

    这是美国注册会计师协会的应用首页。登陆以后，该APP会滚动显示最新的信息
    photo 2
    这是最新一期的JoA。不得不说美国人的拓展性思维，在这个杂志上经常可以看到一些不是那么会计的文章。

    与此同时，另一家叫做Accounting Today的机构也有一个不错的应用。更重要的是，他们家的APP是免费使用的！

    photo 3
    这是Accounting Today的界面。今年是他们第一次做电子期刊。之前都是报纸格式的。

    当然，著名的美国会计学会（AAA）也不会错过这个机会。只是AAA的应用主要就是学术类的论文，当然，对于我们来说，这绝对是装学术帝的神器啊，呵呵。只是他们的HTML文字太小。在我的iPad2上看着很难受，不知道新的视网膜屏幕会不会好些。只是他们最后提供PDF选项，这样就没问题了。鉴于学术文章的特殊性，我一般还是更喜欢PDF格式的文档。

    photo 4
    今年最新一期的Accounting Review哦，哈哈哈

    此外，iPad上的Zinio应用也可以订阅一些期刊，比如著名的Economist，他们的价格比iPad上的Newsstand价格要便宜不少，接近一半。只是Economist的一些文章看起来真的不是那么休闲。并且由于其不支持取词功能，在查询单词时只能重新输入。但好处是：这样相当于学习了一遍单词。

    photo
    经济学家，考研英语阅读的重要来源之一啊！
  3. 最后一招：词典

    如前所言，大部分的学术资料都是英文的。这是与目前世界格局所相匹配的。曾记得我导师跟我说，我们是很讲公平的，所以我们对你的英文要求与英国学生是一样的。听完这话，我心里就十万只草泥马飘过。好吧。这就是所谓的公平。然而，为了能够顺利地装学术帝，这点亏还是吃得。但是，正由于我们是“装”的学术帝，其内在水平自然不可与真正的货色同日而语。为了避免在遇到真正的学术帝时候尴尬，我们需要做一点准备。所谓狡兔三窟，我们自然需要给力的英文字典了。

    我可是朗文字典的铁杆粉丝哦
    我可是朗文字典的铁杆粉丝哦
  4. 写在最后的话

    所谓装都需成本，对于我们也是一样。用iPad装学术帝并不是一个便宜的买卖。事实上，除了iPad本身的设备价格外，我们需要支付各种订阅费用和软件费用。这其实也是一笔不小的开支。更不用提由于“装”这种行为本身带来的心理压力等隐性支出了。所以，诸位，请三思而后行哦，呵呵

 

再谈春运：火车票的社会属性

为了老婆从老家回来的返程票，我足足奋斗了大半夜。殊不知我的科研也不会有如此的心机。然而，正如俗语所言，好事多磨，我自然是连一张坐票都没有得到。现在坐在电脑前，不知是该笑还是该哭？或许是哭笑？或许是无奈？而这种无奈所折射出的，不仅仅是一张小小的火车票，也非散文家们所中意的乡愁。在我看来，这是一种对于生活的无奈，也是一种对于人生的迷茫。

我实在难以想象在一天二十四小时刷票的人们会认真对待自己的工作。这是一个非常浅显的经济学常识。在人们的私利收到严重威胁之时，所有的法律、道德和职业规范都如草芥般毫无生机。可以想象的是，每年的春运是中国人口流动数额最大的时期，而在此之前，则显然是全社会工作效率最低的时候。或许有人说，若工作环境不允许员工订购火车票，则效果是否会更好？其显然是一个幼稚的想法。因为此种行为不仅仅于提高工作效率无益，更容易激起员工本已烦躁的内心，进而导致更严重的后果。而事实上，这种影响不仅仅是微观的，它在宏观经济层面上有着更深远的影响。

以前老有人说，中国人最不珍惜的就是时间。事实上，这种说法在春运之时彰显无遗。当全民都对着那个用5亿人民币做出来的本科水准的作业的时候，有谁又会去计量铁道部的垄断和非服务性意识所带给人们乃至全社会的损失呢？事实上，本该用于其他工作的时间被大量地运用到了12306的破网站上。而这种趋向性行为则最终导致了一个公共选择的问题。于是，我们看到了什么？我们看到了所有人在面对工作的同时却担心着自己两周以后的旅程，看到了全社会的工作效率低下，但是很多人却没有注意到潜在的问题。

由于我们的传统文化，回乡的旅程不仅仅承载着我们对于故土和亲人的眷恋，也彰显出了中华文化的内涵。而正是由于这种文化属性，这一张小小的火车票也终于从一个简单的经济学问题进化到了社会问题的高度。因为这不再是一个简单的供求关系，而是涉及到了社会公共产品和公平效率等一系列问题。故而，仅仅依靠一个企业，乃至一个铁道部单方面解决，或者改善此类问题都是不现实的。这种不切实际主要体现在公司利益与个人利益的博弈、商业利益与社会责任之间的博弈等等。

而这就需要一个很好的中介力量。正常情况下，此种利益博弈只有政府方能解决。在商业利益与个人利益之间，政府往往扮演着第三方监督的责任。此种角色，在当今的欧美社会非常常见。只是很可惜，在我们这个神奇的国度，我们能看到的，不仅仅不是一个合格而中立的第三方监管，而是一个与虎谋皮、官商勾结的角色。于是我们看到了铁道部的垄断利益和他们永远不会有任何起色的服务意识。更重要的是，我们本已极其有限的科研经费和资源也源源不断的流入了垄断部门的口袋。事实上，此种行为，从表面上看，隶属于监管脱节，而真正的根源，在我看来，则是对于人的重视程度。

现代西方社会早已度过了那个残暴的圈地运动时代。他们当前所奉行的，则是一种基于相互奉献的商业和社会环境。此种环境最大的特点即为“以人为本”。此种“以人为本”与我们的以“领导”为本的文化有着天壤之别。如：在大街上你可以看到很多残疾人、在每个大楼的显眼处都有着无障碍通道标志、人们相互尊重而友好。而与此鲜明对比的是，我们在这张小小的火车票上看到的，只有对于人性的藐视和贪婪的欲望。如广为诟病的5亿元制造的一个漏洞百出的网站；永远难吃的火车套餐；17年未涨价却难觅踪迹的绿皮车；为了推广高铁而不惜停开广为欢迎的特快列车等。同时我们更看到了温州火车脱轨时领导和铁道部对于生命的蔑视。事实上，时至今日，次惨案的具体原因并未被大众所知晓（亦或，当前说法并无法真正说服大众）。

此种行为是危险的，因为它往往会触及社会的底层和核心结构。正如一个母亲不懂得去关爱自己的孩子，那她有怎么能期望自己的孩子在长大后来尽孝呢？一个对于权力不懂得去制约的政府和社会，其后果往往会导致公信力的积极下降和社会成员间的不信任感增加。这种增加最直接的后果则是社会结构的松散和社会阶层的明晰化。若是将时光倒退500年，此种结构分化恐难以引起严重后果。而在当今生产力高度集中，社会成员的分工合作日趋重要的今天，此种分化所带来的结果，恐怕是任何国家和组织都难以承受的。

一张火车票，寄托着我们的相思和文化。其背后却彰显着大量的社会学问题。它的存在与否，已经不是一个简单的经济学问题。他涉及了伦理、人性等方方面面。真的希望在某一天，当我坐上自己的火车时，也能掏出一本书，静静地阅读；我也希望有一天，我们能够真正地成为一个消费者，而不是这张纸片的奴隶！

谈谈春节购票：国情本是如此？

尽管人已经回到英伦，并且开始了苦逼的PhD生活，但由于领导身在天朝，故而不能免俗：春节需回家与家人团聚。于是，买票这个光荣而艰巨的任务终于落到了本人的头上。只是，对于这个本该花钱买享受的过程，我并未有半点花钱的快感。相反，我真正体会到了作为一个天朝子民的不易。因为：我们生来与天斗，与地斗，更需要与人斗。

中国的春运大潮在多年前曾被海外媒体形容为全球最大的暂时性移民潮。的确，当全球任何一个区域在短短的一周时间内产生出相当于英国美国人口总和的人流量在方圆九百六十平米的土地上“迁徙”之时，其本身就已经成为了一条足够震撼的新闻。对于此，西方的报端往往会把这个当成喜剧。因为对西方人而言，他们无法理解中国的落叶归根，无法理解中国文化中传统的家族观念，更无法理解为啥要去凑热闹。正如我在跟我的欧洲办公室同事介绍我昨晚如何在3000人的搏击中搞定一张火车票的时候，他的反应并非夸耀我的运气和牛逼。恰恰想法，他的疑问只有一个：Why？

我们的铁老大终于在数年前决定开始进军电子商务。当然，他有着庞大的用户群和高度的用户忠诚度。而这种忠诚度却往往与其顾客的收入水平呈负相关。而若能够提供一个畅通的购买火车票的网络平台，那这将是一件提高社会福利的大好事。只是我们的铁老大实在是过度熟悉苏联的那一套计划经济。以至于在市场经济已经深入人心的今天，他依然能够违背各种招标程序，以3亿元的价格制造了一个无论是界面还是背后的程序皆为本科生作业级别的标准。当然，我们并不是如其他投资般没有反应。相反，3亿元投资的网站在满足了大众的好奇以后，也成功地招来了各种谩骂。

本人也终于有幸在今年春节感受了这一股过节的热浪。从17号开始，我就坚守在电脑前，目不转睛地盯着9点整深圳火车站的放票信息。不得不说，这种全民在线秒杀的游戏还真的是难以形容。以至于我跟我办公室的同事说，如果你想找点刺激，如果你想了解中国，那么就帮我订票啊。在此过程中，你会眼睁睁地看着票出来，点预订，输入验证码，结果系统却提示排队人数过多，根本不给你任何排队的机会。如此周而复始，在一分钟以后，你会惊喜地发现，所有的列车票全部售罄。此种效率，恐怕全世界也只有中国能看到了。我也实在是不知道，遇到此种情况，我是三生有幸呢，还是倒了十八辈子大霉。想想上周回英国订票之时，我所需要的只是一个iPad外加20秒的时间。

持有笔者这种喜笑怒骂的态度之人不在少数，却很容易招致一些所谓内行人士的鄙视。原因很简单，他们会告诉我所谓经济学的供求关系，所谓中国人口基数，所谓中国春节的家庭团聚文化等等。的确，春运期间的供求关系是极其不平衡的，而且此种段时间人口迁徙也只有中国才能看到。但是，此种论调往往忽略了一个最大的问题：作为一个企业，尤其是政府控制下的基础设施（Infrastructure)，在遇到此类人口大流量，且具有很好的预期性的时候，他的责任是什么？我们不需要去讨论高深的理论和前沿的学术。因为一本最简单的本科教材，甚至于是给非专业人士所读的文字，抑或直接出于人性的考虑，我们都不难得到答案：他需要做的，应该是尽可能地提高运力，甚至于在春运期间大规模改变运输路线，使用大运力的车辆等等。更重要的是，作为政府投资的基础建设项目，他应该保证大众消费者”买得起“。

但是我们看到了什么呢？这几年来，我看到的就是K字头的车越来越少，T字头的车在某些线路基本绝迹。他们先是在票价涨了一倍的情况下变成了D字头车，然后又在再次票价翻倍的情况下变成了G字头的车，整个是涨声一片。于是，铁路这种本该成为最大众化的运输工具的公共基础设施，终于在铁道部的领导们的运作下被做成了政绩工程和摇钱树。于是我们看到了春运期间有些打工的兄弟们不得不购买价值高达1600元的高铁商务座。对于大众的负面评价，铁道部置若罔闻。因为这种供求关系衍射出了中国的一句古话——皇帝的女儿不愁嫁。于是，我们看到了票价的飞涨，服务的几乎没有。

如果说供求关系导致的不平衡还情有可原的话，那中国盛行的所谓人际关系经济学那就真的是过街老鼠了。曾记得数月前英国首相卡梅隆因为手持二等车票进入一等车厢被列车员要求补票，并因此而接受议会的质询。但是我们又何时会看到中国的领导人买不到票？更不用提在我们的”一人得道，鸡犬升天“的哲学下，领导们的七大姑八大姨等可以同样享受政府高官厚禄所带来的此种红利。曾记得08年我在北京。为了买一张十月一日回上海的火车票，我曾排队三天，甚至于两天是排在了队伍的第一个，却依然买不到票。而后来在家人的帮助下，我拿到的票却居然还是下铺。此种怪异现象，让国人如何能够心平气和地接受所谓供需矛盾的解释呢？毕竟，在一个没有公平制度保障的社会制度下，神马都可以成为浮云，甚至于是法律。

或许我们看到了全世界最多最密集的高铁网，觉得我们已经成了所谓的发达国家。可是在这些光鲜的外表下，我们看到的是火车运力的缩减，春运期间火车票的供求关系没有解决。我们看到了12306网站的订票系统，可是却发现他是一个”空中楼阁“。在该网站上订到票的概率简直如同买彩票。广大的铁路消费群体依然得在寒风中等待十几个小时以换来售票员冷冰冰的”没有票！”和明显的不耐烦。不得不说，这是个神奇的国度。以至于我在一次订票之后对我办公室人说：”我都惊奇我能在这个环境里生活那么久！“

曾经有人跟我说，天朝现在其实很好，人们丰衣足食，我们有着高楼大厦，很好的餐厅，iPhone的普及率比欧美都高。随便去一个旅游景点，人们手里的相机基本都是中高端单反。是的，如果以这些来比较，那恐怕英国真的是个悲剧。这里有着矮矮的老房子，出名难吃的英国食物，iPhone普及率也Okay（不过很多都是不花钱的合约机），旅游景点几乎都是卡片机，还没什么人。但是，当你真正的坐进两国的火车最平民的车厢（英国二等座 vs中国硬座），其差距才真正的显现。英国的车厢总是安安静静的，没有人高声说话，打电话也很小声。人们大多手持书或者报纸，静静地阅读。而我们的车厢就热闹多了，高声聊天，随地吐痰，到处抽烟，要么就是上车就睡。因为相比较那些蓝眼睛的家伙，我们的国民实在是太累了！其实这种差距才是我们真正应该去重视并缩短的。因为一国的发展水平并不在于高楼和GDP，而在于人们的生活质量。

不过说了这么多，其实也白搭。因为我们的领导永远不会知道底层生活之疾苦。各大媒体除了歌功颂德也不会有任何实质性的舆论压力。毕竟《南方周末》的墓碑就在他们的面前。我们能做的，还是自求多福，早日买到心仪的火车票吧！

最后：祝大家好运。

英伦拔牙记

不知道是不是真的因为喜欢甜食，我的一颗蛀牙终于在它经历了数年了烂掉了大半以后，于今日下午不幸在Morecambe的Oasis诊所英勇就义。于是我也终于有机会与传说中的英国天价牙医有了一次亲密接触。不过我从此以后终于不用再忍受吃东西吃到牙齿洞里引发发炎的惨状了。

其实我这颗牙齿的问题由来已久。似乎我在国内时候这颗牙齿已经很不正常。只是如当时能够有现在的觉悟的话，可能我需要的仅仅是补牙处理吧。不过跟大多数人相比，我是很幸运的。因为我很少受到牙疼的困扰。即使是我小时候的一颗牙齿最后烂到从嘴里可以直接突出好几块来，我也没有因此而遇到什么牙疼的风险。而这颗牙的问题则不同。在一开始裂开之时，由于其中的牙神经，吃饭偶尔会感觉到痛感。只是随着时间的消逝，症状也就慢慢消失了。而这也造成了我一直对此无视的原因之一。

老毛说过，书读得越多的人越反动。此前我对此一直不太理解。而慢慢地，随着自己从专科读到了博士，我也理解了其背后的含义。其实这句话背后的意思是：随着你知识的增长，你所遇到的问题和困扰其实也会更多。对于我的牙齿，则是在我发现其有可能导致各种严重后果之后才开始对其了有了正式的认识。当然，我母亲依然天天表示她的蛀牙如何如何可以让坦克通过，却从不愿意去医院来个了断。当然，这有其他深层次的原因，远非一个观念差异可以解释。

其实我不愿意正视这颗牙齿的问题还有另一个原因。那就是国内的医疗环境和价格。对于国内医院，我想赞扬的人和表扬的人估计会一样多。而国内现在的所谓医患纠纷和”医闹“恐怕也都已经成了中国特色的问题了。试想，当一个医生的治疗方案耗尽了你医生的财富甚至于拆掉了你的家庭，却并没有让你的病有一点起色的时候， 并且在关键的时候闪烁其辞，推卸责任，你还会把他当成令人尊敬的医生么？曾记得我在研三时候有一次得了疑似甲流，被我兄弟架到医院。即使在我朋友对医生反复说明我们学生没钱的情况下（用的还是方言），我依然因此而付出了一个月的生活费（500人民币）。在这种情况下，我哪还有走进牙科的勇气呢？

对于医生态度的改变则是我来到了英国以后。由于我天生的事儿多，于是就不得不走进了医院。然而，当我真的走进医生办公室时候我傻眼了。因为站在我面前的不再是我印象中的那种如判官一般严肃的面孔，而是一个笑容可掬的老头。这里的医生也不穿白大褂，跟你说话永远是如沐春风，客客气气。但是有一点，千万别跟医生讨论治疗手段和药物，因为，你能得到的永远只有一句话”先生，我是医生，你得听我的“。够牛吧？牛的还不在这里。作为一个在社会主义医院访问了20年的人，当我听说看完病可以直接拍拍屁股走人而不用付钱的时候，我第一反应是冯巩的台词：”今儿见到回头钱了！“

考虑到这一点，我决定在英国期间给我的牙齿来个了断。而当我真正打算注册牙医的时候，我终于遇到了一个跟NHS的免费齐名的特色——排队。英国的牙医主要分为两部分。一部分为NHS的牙医，按我们的话来说算是国营；而另一部分呢，则是私人牙医，按我们的80年代话叫做议价。作为一个穷光蛋学生，我选择的肯定是NHS。尽管网上中文论坛也说私人牙医的服务有多好多好，那依旧无法左右我的选择。毕竟在金钱面前，一切服务啊，质量啊，品质啊都是无力的。

在经历六个月的等待之后，我终于收到了NHS的来信，让我去Morecambe的一家Oasis牙科诊所注册。后来我才知道自己是多么幸运。因为这是一家新开的诊所，同时收纳NHS和私人病人，而其中的设备是全新的。当然，这是后话了。而这却也是一段马拉松的开始。按照信上要求，我拿了信就直奔海边的那家诊所。而等待我的，却是一张可以拿回家填写的表格。另外，我的第一次全面牙齿检查被安排在了一个月以后。然而，当我一个月以后跑到诊所时候却发现，我的预约被取消了，而我却没有收到邮件。于是，我的检查又往后推了一个月。

所谓好事多磨，在金秋九月（那时候已经距离我第一次踏入诊所有两个月）我见到了我的注册医生Asbury太太和她年轻的助手。牙科诊室是一个天蓝色调的大房间，中间放了一个大躺椅。Asbury太太已经笑容可掬地站在了屋子中央，见面就寒暄了几句，让我感觉到了是去人家家里做客。英国的预约制在这里彰显了其好处。诊所里你永远只跟医生打交道，旁边不会有其他人，自然也不会有吵闹。只是这些美丽在我张嘴了以后就被Asbury太太的责怪打破了。

”Jun，你终于想到来看我了。你多久没做牙科检查了？“ Asbury医生问道。当然，话语中还是留着那么一丝期待。

”10多年了吧？我回答。哦，不，快20年了。“ 我一边回答，一边回忆起小时候换牙时候因为长了颗”重牙“而去牙科的情景。那是我在此之前第一次也是唯一一次去牙科。

”什么？20年？好吧，听着，你的牙齿需要清洁，另外，一颗蛀牙得拔掉。天哪，你怎么这么不负责“ 她一边操纵X光，一边嘴里念叨。尽管我知道那颗牙齿早晚如此下场，但在真正面对的时候，我依然无法决定。当然，如前所言，在这里，一切都是医生说了算。于是，在她肯定的眼神下，我预约了手术时间（是的，他们管这个叫手术）。

当我今天再次走入这个房间的时候，Asbury太太已经等在了那里。寒暄几句以后就开始了规定节目。”今天我们要拔掉你的那颗坏牙齿，同时清洁你的牙齿。你有意见么？“一切如写论文般严谨。在得到我的肯定答复以后，助手给我戴上了一副墨镜（不知道干嘛用），并在脸上遮上了几张纸巾。她举起了注射器开始打麻药。她似乎意识到了我的过度紧张，于是叫来助手在旁边开始各种安慰。我的三脚猫英文在此处终于现出了原形。因为除了她的柔声细语，我就听懂了一个词儿”Be good”。好吧，感情是把我当娃娃了。终于在几针以后，我的左半边嘴巴除了她的压痛没有任何感觉了。

不得不说我的医生很会抓紧时间。在等待麻药起效的间隔中，她着手开始了我的牙齿清理工作。所谓的清理工作么，在我看来跟粉刷匠干活的前奏出奇一致。先是用一个小铲子一样的东西慢慢地刮，然后开始清理牙缝。以前老听人说洗牙不舒服，不过看Asbury太太的身手似乎可以忍受。而最后一步呢，则是请出了飞轮大侠。一时间只感觉嘴里飞沙走石，好不热闹（夸张了点）。而每次当我吐出口中的东西的时候，护士总是在一边替我端着杯子，并一手拿着纸巾。站位恰到好处。

而在我漱口的同时，她们也准备好了压轴戏的所有道具。在我再次躺下以后，一把大钳子准确而无误地咬住了我那颗牙齿。由于我的牙齿已经烂掉了一半，牙神经暴露在外，当金属与它亲密接触时，大脑痛觉神经立即高度亢奋。Asbury太太不紧不慢，又给我补了一针麻药。只是1/3流进了我嘴里，害得我嘴里也失去了知觉。在我胡思乱想之时，只觉得一阵痛袭来，在我刚要动的时候就被美女护士给按住了。当我刚送了一口气的时候，她突然拿掉了我脸上的纸巾和带着的墨镜，宣布”好啦，一切都结束啦“。看我一脸茫然，Asbury太太也在笑。她拿过来拔下来的牙齿给我看，指着前端发黑的地方说到，你看，如果烂掉了到了牙根，那就出大问题啦。

美女护士拿给我一张纸，要我签名。我仔细一看，原来是个声明，说明医疗过程没有什么过分举动，一切按照规则进行云云。签完，她又递给我一张小纸条，上面写着一些注意事项和一包小棉花。与国内牙医不同的是，她们不要求我咬住棉花，也不要求我去吃冰激凌。事实证明，到目前为止，好像还真的没有什么大问题。临走前，Asbury太太突然来了句“可别忘了六个月以后的常规检查哦”。

由于我是NHS的病人，所以价格由国家规定。这两项治疗属于NHS的第二档治疗，费用为48英镑。由于我之前检查已经支付了17英镑，这次只要补给剩下部分即可。出门掏出手机，立即看到了伟大领导YTT同志的亲切关心和教导。在一望无际的海边读着这般含情脉脉的文字，其感觉自然不言而喻。

走出诊所即是Morecambe的海边。在海边的沙滩上，孩子们在嬉戏打闹，父母则在闲聊，老人们似乎更愿意坐在海边的长椅上静静地回味人生，一派祥和而安宁。其实这才是典型的英伦小镇。（全文完）

 

随笔：英伦文化之胡诌

有人说，岁月如歌；却也有人说，岁月如刀，其中个中滋味，恐怕如人饮水，冷暖唯有自知了。翻看我的博客，发现上一篇日志距今已有半年之久。或许，我们都太忙了，抑或心累，已经难以写出飘逸的文字，青春的华彩。毕竟，青春如英国的夏天般，来无影，去亦无踪（笔者注：2012年英国夏天尤其短）。然而，事情真的如此么？或许只有真的当某一件事情到来的时候，你才会真正发现现实的可怕。

掐指一算，自2011年的春节前夕踏上这片西方的土地，时间已经过去了18个月。然而，如过去的时光一般，这“一年半载”过得颇有些波澜不惊。不知道这种经历应该是理解为生命的浪费呢，还是理解为一种生活的经历。著名翻译家傅雷先生在《傅雷家书》中多次跟其爱子提到年轻时在瑞士所经历的那种闲暇的美好时光。显然，这种欧洲式的闲暇和宁静给他留下了深刻的印象。类似的，著名的思想家卢梭也是在一潭水池边完成了他的著名作品《瓦尔登湖》。然而，鲁迅先生却告诫我们，当你无法在“沉默中爆发”的时候，你基本就会在沉默中“灭亡”。于是，何去何从就成了一个亟待解决的问题。

我喜欢英国的红茶，尤其是出产于约克郡的“约克红茶”。其原因有二：一则是它便宜的价格，还经常能遇到买一送一的活动；其二，则是我喜欢红茶的那种暖暖的，缠绵而厚重的味道。一如英国的生活，平静而不奢华，缠绵却又厚重。在一个宁静的下午，听着小提琴曲，品着红茶，忘却时间和世间，静静融入到整个天地间，思考一些永无答案却又很有意思的话题，实在是一件幸福的事儿。只是，这种时间并不多，因为即使在英国文化中，下午茶一般也是相对小资的享受。

英国人永远是彬彬有礼的，哪怕他们背后把你骂成62500（250的平方）。这种特性也决定了他们骨子里的傲慢。正如英文报端常见的称美国为表兄弟。他们的这个美国表兄弟可是让英国人既爱又恨。尽管已经是一个没落的帝国，英国人却有着无知般的自信，甚至于自信到不愿意接纳一些在我们看来更优化的解决方案。如博士培养。而当在英国这个社会待久了以后，你会发现，其实这种可怕的自信并不是英国的专利。

由于我的专业优势而得以观察到一个有趣的现象。在全球范围内，美国和英国分别把持了会计准则发展的两头。而在金融领域，欧盟央行（ECB）似乎也是唯一一个有能力和实力与美联储抗衡的主体。于是我们就会发现很有意思的一个特点：欧洲和以北美为代表的团体分别有着独立的学术团体和学术期刊。尽管两者都有着水乳交融的特色，但却仅存于非常高端的领域。诚然，这种独立性可以理解为基于不同的制度体制和风格，然而放大了说，却也彰显了他们的自信。相比较而言，我们的学者整天梦想着用别人的语言去向别人讲一些只有自己人才听的懂的故事的行为，则颇有讽刺意味了。

文化是一种很奇怪的东西。因为它永远会给你一种“只缘身在此山中”的感受。初来海外孩子都会很鄙视印巴人的英语，觉得我们的英语口音更标准。然后随着交流的深入，我们会渐渐发现其实国人的英语是非常差的——因为我们是在口音的外表下掩盖了大量用词不当和表达欠佳的毛病，而这反而造成了沟通问题。类似地，如果你去问一个英国人一些社交潜规则，他恐怕也会一脸茫然。正如Cox在他的那本风靡英伦的“观察英国人和英国性（Watch the Englishness)”中所言，你往往很难捕捉到一个你熟悉环境的特色。如：英国人永远跟你抱怨天气不好，却并不希望你跟着抱怨；英国人会唯唯诺诺地说Sorry，却心里并不认可。。。作为一个外来文化者，其实冷眼旁观这些反而能带来更多的乐趣。当然，这里也有一个仁者见仁的问题。不少朋友（尤其是年轻女性）经常会为了所谓的融入而邯郸学步，最终不着边际而难免失落。

这种文化的冲突有时并不会过多表现在猪手和鸡爪之类的问题上。更多地，他们表现在工作中。依我个人经历而言，中英文的文字表达和思想阐述在学术类文献中表现得淋漓尽致。而我导师也经常读不懂我所写的论文，尽管其中并没有语法错误。不知道这种感受是不是类似于我们看到《哈利波特》时的句子变成“伏地魔桀桀冷笑，一掌将哈利荡开五尺：‘此等雕虫小技也奈何得了老夫？阿哼！看杖！‘”呢？类似地，我们很难了解英伦儿女到底在想什么，当然，反之，他们也不知道我们在想啥。

某人在挚友家小坐，闲聊间聊到一个问题。那就是，很多BBC（英国出生的华人，非英国广播公司）都不会讲中文。而与此对应的是，美国却有大量的ABC至少可以听说。此种现象实为有趣。于是我们进行了一番探讨。经过好友（此君为社会学未来新星）发现，原来大多数BBC家庭行业皆围绕炒菜展开，与美国大多数出身教授家庭（美国近年来华人移民多为高学历人士）相比，其社会地位不可同日而语。此种不对称性则有可能进而影响其子女融入英国文化的动机（即面子问题），然而在我看来，英伦文化的相对封闭性和排外才是更重要的原因吧。要不为什么那么多人嫁给老外？（扯远了）

欧洲文化讲求人的个性和独立，这似乎是来自于文艺复兴时期。在这样的环境下，委曲求全而丧失自我，其实相比较保持自己的特色更危险。所以，与其做一个毫无规则的文化皈依者，我更愿意站在旁观者的角度。因为这样的角度，给予的不仅仅是一种心灵的解脱，更也是一种思想的释然。

 

 

伦敦奥运开幕式：一场全民大联欢

幸亏有QQ群里朋友的提醒，我才没有跟我父母一样错过开幕式的时间。不过这次伦敦奥运开幕式的演出实在是给我留下了太多的感悟。 与四年前我们某些同志引以为豪（我从来不以此为骄傲）的北京奥运会开幕式而言，伦敦奥运会实在是教会了我们太多的东西。而这种东西其实是最本质的人性。

如果朋友们没有看过北京奥运会开幕式的NBC版本，那么请一定去看一下。与CCTV的那种时不时给领导特写进而废掉了所有的效果相比，NBC的剪辑终于彰显出了老谋子所期望的那种大气和整齐划一。那种整齐划一和高度统一的动作给人的感觉恐怕远难以用震撼来形容。事实上，它充分彰显了国家机器的威严和不可挑战性。以至于某朋友在看完北京开幕式的NBC版本后表示，其实我们的开幕式并没有扬我国威，反之，它却把中国社会的一种最根深蒂固的形态展现到了全世界面前。

林妙可的假唱，刘岩的摔伤都告诉我了我们在国家面前每一个人的渺小。当然，很多人并不会质疑这一点。毕竟从小学一年级开始的思想品德课我们被灌输的就是这样的观点。只是等我长大了，慢慢了解了世事才发现，一个连自己的子民都不懂得去尊重和关心的政府和国度，又何以去赢得别人和对手真正的尊重呢？而伦敦的这个奥运开幕式却正好从这一点上弥补了空白。这里没有太多高管的影子、也没有大量的领导镜头切换、也没有强大的震撼。他们唯一拥有的，就是亲民。

于是在伦敦奥运的开幕式上，我们看到了各色人等：儿童合唱团里我看到了残疾的孩子；看到了舞蹈演员边跳舞边发短信和Facebook；更看到了《哈利波特》的作者、互联网的创始人等。在这里，你同时可以看到人们对杰出者拥戴和对平民们的一视同仁。而这些场景的背后则是欧洲文艺复兴以来人们对于人性的思考和感悟。英国人没有使用唯美的画面和大量的专业演员，却启用了大量的临时演员和志愿者。正是这种不太专业的表演（比如群舞时候动作的混乱）反而给了我们一种难以捕捉的亲和力。而全场的“Hey, Jude”大合唱，则是把晚会最后推向了高潮。

当然，英国的这个开幕式从其级别上来说，的确是略显寒酸。毕竟它没有了澳大利亚的现代感，雅典的神韵，更没有北京的那种阔气，相反，大量的电影视频和音乐歌舞给人的感觉成了一个“奥运电影节开幕式”。 只是在我事后看了BBC的相关文字我才慢慢懂得了这些电影和电视剧在英国人心中的地位。作为一个外国人，我实在是很难在第一时间把握到如此本土的内容。

而BBC的转播则是大赞。与CCTV的主持人不同，在艺术表演过程中，BBC的主持人一直没有太多的解说词，一切都靠你自己去感悟和理解。当然，有人会说英国的这个开幕式非常无聊，不需要解释。然而真的是如此么？比如刚开场时候男子所演绎的莎士比亚诗歌，您知道是哪一部么？事实上，在这一点上，我觉得BBC还是很“自私”的。 他们把理解全部交给了观众自己。而我依然记得北京奥运开幕式CCTV主持人喋喋不休的言语。或许，这个也是差距吧！

而此次伦敦奥运会最大的亮点则是对年轻一代的重视。这种重视被完美地诠释在了节目单编排表中：大量的时间被用来描述战后年轻人的生活；大量的party形式歌舞（英国的年轻学生最爱party）；甚至于最后的点火都是由几个年轻的运动员一齐点燃。试问，在中国，又有哪个年轻运动员有如此的机会呢？

当然，这个奥运开幕式的问题在于过度英国化。其使用的大量文化元素对于中国的观众而言简直是对牛弹琴。毕竟我们习惯了宏大的场面和完美的演出。我们对于奥运开幕式的感情似乎更多是一种自下而上的膜拜。这与伦敦开幕式给我们的一种平行的眼光相比，其差距实在是过大了。或许，我们更适合观看的，恐怕还是金胖子家的《阿里郎》吧。

 

 

随笔：高考之际话高考

高考，对于中国人而言，绝对是除了出生和婚娶以外的一件大事。毫不夸张地说，高考几十年来，不知有多少年轻人，或踌躇满志，或彷徨迷茫，皆有高考改变了命运。如果说高考是唯一的出路，恐怕会有些偏颇。但是不得不说，对于大多数平民子弟而言，高考绝对是一个相对公平而廉价的上升通道。国人所最信奉的“鲤鱼跳龙门”恐怕在高考上得到了充分的体现。

与父辈们对于高考的态度大为不同，近年来不少学者对于高考的质疑之声也普遍增多。只是这些争论大多如国内学术界的范式，永远只提出问题却不给出解决方案。在我看来，在目前中国的关系型经济和社会公平堪忧的制度下，一考定终身恐怕只能是唯一的解决方案。若采用国外的申请制度，我真不知道会有多少的平民子弟得永远生活在社会的最底层。诚然，生活在社会的各个阶层或许会被认为无足轻重。但若“关系”干预到这种上升通道而导致人才无法真正为这个社会服务之时，那就真的“国将不国”了。

在过去的九年时间里，我一直在思考一个问题。那就是高考到底意味着什么？由于高考并不如考研般全国统一划线，所以其效用本身就有了地区性差异。比如，我们可以发现北京和上海地区的孩子在海外名校留学的特别多。其原因除了经济外，则是因为他们大多出身于名校。而倘若放他们到邻近的河北和江苏，很多人的学校都会降一到二个档次。所以，高考其实有时候跟你的能力并不百分之百相关。 而高考的分数和对应的录取高校，于未来的就业、出国甚至于婚姻都有着千丝万缕的联系。

而如考英语听力时父母在门外强行拦截行人之类，我不想去谈所谓的人性和自私自利。因为这在当今的中国已经是稀松平常。而我关心的则是，高考到底给我们带来了什么？到底是什么促使了家长们做出了这种无法被道德所接受的行为？的确，考上一个好大学，我们可以少奋斗很多年，得到不错的知识，接受更好的教育。但是这是真正的诉求么？在很多大学沦为职业技术学院的今天，我们又有多少人会去关心知识本身？真正对于知识保持着热情和理想的人们，不得不或渡过大洋，或跨过大陆，去一个完全陌生的地界实现自己的梦想。当然，其中的很多人是高考的胜利者。

所以，大学在今天的中国，其实成了一块敲门砖。因为一个孜孜不倦四年的学生与一个Dota四年的孩子相比，其就业未必会有绝对的优势。而这一切的前提则是，你得能够顺利迈进这个大门。只有当你能够迈入这个大门，你才能真正的去选择是继续Dota，暗黑3，还是图书馆的中外文图书。于是乎，我们的家长也就抛弃了本来就未必存在的功德性和素质，走上街头，如泼妇般展开了激烈的行为。因为，谁都不希望自己的孩子输在起跑线上。毕竟，可怜天下父母心啊。

而真正促成我这么多年思考的，则是来源于我本人03年的高考。以现在学术分析的角度看来，我从2000年的一系列错误直接导致了三年后的一场超级大悲剧。这些错误包括：一个不怎么样的高中，混日子的老师，自学能力的限制和最关键的，学校和自己共同导致的选课错误，最后导致了高考的惨败。其实从今天的角度上看来，这与我们每天在资本市场上看到的故事如出一辙：一个错误的投资分析，进而导致形势误判，然后错误被各种衍生品的杠杆行为逐级放大，其结果自然就是不可避免的崩盘了。当然，其中市场的因素也不可忽略。对于06年开始的金融危机而言，那是05年开始的美国房价跳水；对于我的高考而言，那是神一样存在的03年高考数学江苏卷。只是他们都以自己的方式应了中国的一句老话——生不逢时。

正如我后来跟父母和朋友开玩笑所言，其实03年全面崩盘以后给了我不少的好处：首先，我所在的专科学校给了我很好的数学训练，而这在我看来绝对是我最大的一笔财富；其次，我先后经历过专科，211高校的垫底专业和老牌财经院校的王牌专业。这种经历其实形成了我的第二笔财富。以至于我站在武汉某专科的讲台上时，我非常清楚底下的学生需要什么。因为，我也曾是其中的一员；但是，我也为此付出了代价：比如我的会计知识水平低下而闹的笑话也成了我赢得夫人芳心的“手段”之一。当然，此乃后话。

所以，其实很难说高考到底能带给我们什么。因为，它带给我们的，其实远不是一张高考文凭那么简单。无论结果如何，它都给我们提供了成长的渠道和空间。只是，你高考的表现会决定你所看到的风景：是一望无际的青海湖，还是险象环生的蜀道？而最终的结果是，无论是湖泊还是山峦，我们都得到了大自然的馈赠。而其中的不同，恐怕也就是个人的经历和方式了吧。

说到这里，我已经不知道该如何给这文章结尾了。或许这也是我高考惨败的原因吧——混乱的逻辑+实在是不怎么样的语言功力。我觉着，这应该是通篇中我家乖乖唯一会同意的地方了吧？哈哈哈

 

 

2012英伦行之伦敦

不知道是故意的拖延呢，还是我自身有意而为之，我慢慢习惯了在旅行结束的一段时间以后再开始写一段总结，类似于我去年回国的一些游记。因为我慢慢发现，其实写游记如读论文一般，只有当你把它放置一段时间再捡起来，你才能够真正得到其真谛。尽管有人说这样会丢掉一些细节，但是相比较旅行的感悟，何者更重要呢？

最近的博客作品似乎更有严谨化的趋势，如关于李一舟博士的评论。果然不出我所料，一个真正的强人是很难引起大众和媒体的兴趣的。毕竟于大众而言，他们太过遥远；于媒体而言，他根本不擅长作秀，也就没有了媒体所喜欢的那种“低级趣味”，故而这种“木有然后”的结局也就可以理解了。而对于会计学的开山文章的调侃，至少在我看来，似乎也只能是作为圈内人的一些笑谈而已。毕竟对大多数而言，他们更遥远。

而今天我打算描述的，则是一个雅俗共赏的好玩意儿。其故事的源头则是4月中旬我的伦敦之行。当然，非常感谢曦哥在演出上的大力资助，我才能够在著名的伦敦大剧院看了一场精妙绝伦的演出。演出的内容在此暂且不表，但艺术本身的多样性和完美的表现力却如人生般，往往可望，却又难以企及。或许，这也是艺术本身的魅力吧。

伦敦大剧院
  1. 伦敦印象
    与我所在的兰卡斯特所不同，伦敦是一个大都市，永远有着拥挤的车流和人流，只是它的空气质量依然要比北京上海好的多。当然，作为国际知名大都市，它也保持着与其他国际都市一贯的风格——住宿费用极其昂贵。中国城附近的一家小酒店的客房价格就已超过了100英镑，这点倒是与香港有得一拼。对于我们这种穷鬼而言，此种价格显然是无法消受的。于是我们住到了New Cross Gate附近的GoldSmith College，价格35磅。于是我们每天的第一个工作便是坐15分钟火车来到国家美术馆。

    New Cross Gate 火车站

    35磅48小时的Big Bus通票是我们可以一直围绕着泰晤士河转悠却不用更多地去研究复杂的伦敦交通线路。它的车上都配有或者人工或者语音的讲解员来讲解沿途的风光和建筑等历史典故，非常有意思，只是据说它们在香港营运的并不好，主要是价格太贵。毕竟50美元的价格相比骄香港当地的公交价格，其优势损失殆尽。

    我手中这个350磅淘来的尼克尔16-85镜头出色的色彩和二代防抖功能可是让我在Big Bus上大显身手。我们在大本钟附近上车，一路看到国会大厦、西敏寺、伦敦眼、圣保罗大教堂、伦敦证券交易所、英格兰银行和伦敦桥等。说实话，如果不是坐车，要在短短两天时间内把这些都看完，恐怕不是那么容易。只是35磅的价格也是相当爽的（其实24小时的票也要29磅）。

    这里就是我们每天必到的伦敦国家美术馆。不得不说，广角头在这种时候还是相当给力的。广场上白天也有很多人，以游客居多。而到了晚上，这里则会充斥着各类卖艺的人。

    伦敦国家美术馆

    而这则是著名的伦敦桥。我们的车一共会开过三个桥头堡。从照片上看，每个桥头堡上都有着精细的雕刻，处处透着皇家的范儿。

    伦敦桥一
    伦敦桥二
    伦敦桥三

    而在上桥前，Big Bus上的导游在车开到一个弯角处会提示我们拍摄伦敦桥的全貌，的确如导游所言，在这个角度上，伦敦桥的优雅和端庄在蓝天白云下被衬托得一览无余。

    伦敦桥全貌

    至于大本钟，我真的想骂人。从电影和电视上看，我们都觉得大本钟和国会大厦很雄伟，很漂亮。然而，他们真的只是摄影视角的问题。因为，当你真正站到大本钟下的时候，你会发现，他就是个钟楼而已。

    大本钟

    而西敏寺和白金汉宫则看起来还不错。他们处处透着皇家的气息。尽管跟我天朝皇帝的三大殿比起来，他们的气场似乎的确是小了点。不过考虑到英国整个也就那么大一个海岛，这样的排场似乎也还不错了。只是，他们的卫兵总是穿着鲜艳的衣服，难道是怕狙击手的瞄准镜找不到他们么？

    西敏寺的卫兵
    西敏寺

    由于时间不凑巧，我们并没有看到他们的换岗仪式，不过这也没啥了。毕竟电视上经常都可以看到。不过他们头上那个跟假发一样的帽子还是挺好玩的。

    白金汉宫的列兵

    与国内旅游团的思想大不同，我们的目标并不是非得游玩到每一个景点。毕竟旅游最重要的目的是放松心情，走走看看，而不是跟赶场子一般。或许，这也是为啥我们在大本钟下看到的欧洲游客几乎都是散客，而没有那种小学生一样排着队走的旅游团吧。于是每晚六点我们就坐火车回家，然后在厨房里开始折腾我们自己的晚饭。毕竟，我们不想把自己搞得太累而得不偿失。

  2. 英国美食
    而对于美食，英国实在是没有什么可炫耀的。到伦敦的当晚，我们在中国城吃了一顿。他们家的烧鸭是真不错，18磅一只。只是最后在饭上我们被宰了一把。原来他们的蛋炒饭和白饭都是按照人数来计算的，却并不是一份多少钱。秉承华人经营餐厅的风格，也没有人来告诉我们，只是在菜单上小字列出。当然，初来乍到，人生地不熟，被宰实乃正常。只是，华人的这种劣根性到底要到什么时候才能得到纠正呢？至于英国传统风味，我们吃过的恐怕就只有英国早餐了。这份早餐，说实话，足矣胜任早饭+午饭的双重职能。事实上，那顿早饭也是帮我们一直撑到了晚上回到宿舍。我直接怀疑如果女生旅行的话，这份英国早餐俩姑娘分着吃应该都不是问题。这份早餐不禁让我想起了数年前的夏威夷之行，只是我当时断没钱来享受一份美国的“大陆早餐”。现在想来不免有些惋惜。

    英国早餐全景
  3. 大英博物馆
    至于大英博物馆，说实话，它真的没有我想象的那么大。事实上，伦敦博物馆可能还没有上海博物馆大，跟北京的故宫博物院在规模上更是无法比拟。只是，人家有着优秀的藏品，提供免费的服务，同时更意想不到的是——你可以举着相机在里面大拍特拍！而真正吸引我们去大英博物馆的，是要目睹一下其中国展馆里面的宝贝。说实话，我在北京故宫除了看到了几个破碗意外，还真没看到啥让我能够感动的东西。尽管我们看到的中国藏品不多，但是其质量和水准却让我们汗颜——琳琅满目的宋代钧窑瓷器，完好如新的元明清瓷器，成套的唐三彩。此刻，我的头脑里同时响起了两股声音——一边是八国联军的炮火隆隆和日本鬼子的笑声（地道战看多了），另一边则是高喊着“革命无罪，造反有理”的孩子们的榔头向“祖宗们的头上挥去”。其实，有时候，我们真的不知道该如何评说历史！

    慢慢一墙壁的宋代钧窑瓷器
    别致小巧的镂空碗
    代表春夏秋冬的四季杯
    珍贵的石雕
    据说是最昂贵的一座石雕

    碰巧的是，在大英博物馆，我们遇到了一队中国的旅行团。他们的到来让本来安安静静的大厅一下子变得热闹非凡。而当我听到导游小姐的一句“各位领导，请这边走”的时候，我真的被雷到了，雷得外焦里嫩。我真的难以理解，中国的公务员大爷们怎么就有那么大的“官念”呢？这可是在大英帝国的土地上啊！

  4. 结语

    这次伦敦之行非常匆忙，只有3天，外加我们的懒惰，很多地方我们都没有去。只是，对于旅行，我们本不该要求”大而全“。毕竟，放松心情，走走看看才是王道。而关于这一点，我做到了。很难说我是否喜欢伦敦这个城市，毕竟小镇的安宁和伦敦生活的便利在英国似乎是一个不可调和的矛盾。孰优孰劣，恐怕只有仁者见仁，智者见智了吧。

漫谈Ball and Brown (1968)

曾几何时，我的博客里似乎少了很多学术类的东西，而是写了很多乱七八糟的东西。其中的原因其实很简单，因为在过去的一年多里，我一直没有找回曾经的研究感觉。而且语言的障碍给我的工作其实也带来了很大的困惑。要知道，过去我们可以花一个礼拜去弄懂一篇二三十页的英文论文，而我现在最多一天就得去解决，还得在我的两个老外老板面前用英语把东西给复述出来。此中的感觉，恐怕不足为外人道也。

今日偶尔在博客中翻阅曾经的老文，却无意中翻到一片记叙我曾经所阅读的会计理论类书籍的简单书评。在今天看来，这个书评实在是简单不过，尽管我已经无法记起当时是在何种情况下，或出于对新建博客的新奇（其时我的博客新建没多久），抑或出于对于自己当时水平的自信（现在看来是可笑了点）。但是正如古语说的好，年少轻狂。或许今天的这篇文章在数年后又会沦落为类似的境地吧。

其实关于实证理论（国内一般多指经验类研究）和传统会计理论（大多数为规范性研究），国内的争论一直很多，似乎在我上研究生之时，会计研究上依然有坚挺传统理论，并大力贬低实证研究的老朽大作出现。而在这个帖子里，我却神奇般地同时引入了传统学派和新学派的书籍。唯一的区别是，传统学派的书皆为国人所写，而后者的书籍则是清一色的舶来品。

当时的我，显然是一个如红小兵一般的实证支持者。为了这个争论，我曾经毫不知耻地在课堂演讲和私底下交流中弘扬我的那些观点。事实上，实证的理论和方法的确为我们的会计学提供了一些更为严谨的研究方式和范式，同时呢，更重要的是，它引入了现代的计算机技术和统计学理论，使得这一类文章无论是看起来还是读起来感觉都有了一股子学术范儿——妈妈咪说，看不懂的东西那才叫学问呢～

然而，有一个问题，似乎大家都有疑问，却很少有人真的去问，或者去提到。那就是，Ball和Brown这俩大神，是如何在1968年的某天，在我们的红卫兵正在全国大串联的时候，想到去检测股价与会计数据之间的关系呢？正如他们在论文40周年的典礼上所说，他们其实没有想到自己会做出如此的大事儿啦。要知道，Ball那会儿刚硕士毕业，尚在澳洲教书，还没读博士呢！！这让我们这些博士情何以堪啊！！！！

从我的这个老帖来看，显然我当时也没有搞清楚这个原因。而最近，当我重读Kothari的那篇神一样的“资本市场中的会计研究”之时，我才找到了答案。事实上，最近的一百年来，我们的会计研究人员目标都没有改变过（各种灌水打酱油的论文写手不在此列），那就是希望知道如何来改进整个会计系统，以求得更好的效益。只是，在传统研究中，我们基于严格的假设来演绎，更多地是类似于一个辩论手在辩论。

而Fama在60年代提出的市场有效理论则是给Ball和Brown提供了一个非常好的机会。其原因是，既然你认为会计是有用的，而不是浪费纸张（如是这般，账簿应该用来造福姑娘们，具体内容自行脑补），那会计本身就能够传递一种有用的信号。那么按照市场有效理论，既然市场是有效的，那么信息就会被快速地反映到市场中，根本没有套利机会（木空子可钻），如此而言，如果会计信息和股票价格有着某种特定的联系，那么市场有效假说和会计有用性就都可以解释了。

怎么样？这么一个思路还是很牛逼的吧？或许诸位已经在骂娘了，如果老子早生几十年，或许这会儿这论文作者就是在下了。但是不要忘记，如果您这时候出生，恐怕能否挺过三年自然灾害都是问题～。而其实更牛逼的问题，或者说能让这篇文章变成神作的原因却远不止如此。首先，它相当于对前期的会计大讨论研究作出了一个巨大的贡献：给出了一个可行的验证方法来验证前人的各种猜想（理论解释在我看来，有时候就是一个YY行为，毕竟木有妹子的实战么～）。而这种验证模式却在后来的几十年中养活了多少的会计研究人员和博士，包括在下。

而一旦理解到这一层，这几十年来的会计研究脉络也就一下子清晰了起来。之所以本人对于这个东西如此兴奋，是因为这是我当年在中大博士入学考试面试时候被下马威的题目啊。对于此种奇耻大辱，恐怕一般人是不会轻易忘掉的。言归正传，既然股价和会计信息有着必然的联系，或换言之，股价可以作为会计信息的一种检测手段，那就不难想到：我们能否进一步考虑：哪些会计信息更有用呢？于是有了价值相关性，盈余管理和盈余反映系数之类的研究；会计的谨慎性所带来的不对称性标准是否对会计信息有影响呢？而这个问题则让可爱的Basu从罗切斯特一下子跳到了麻省理工！

事情还远远不是如此简单那。另一个大牛，Jensen和Meckling，在1976年的某一天，不知道怎么的蛋疼，却一时找不到妹子，边相约在芝加哥大学某角落”搞基“（参见他们发表在”Applied Journal of Financial Economics”上的一篇采访录，当然跟妹子无关）。结果这一搞不要紧，搞出了一个代理理论。与Ball和Brown的神作双剑合璧，制造出了一个新的话题：公司治理和股东权益的关系。这个话题在国内大行其道，似乎党论的得意作品也是这个范畴吧（党论老师，胡言乱语，还请别拍我）。对于此话题在中国的流行，Joseph和TJ两大牛功不可没啊。当然，我们首先要”感谢国家“（这还真不是开玩笑，如果没有国家特殊的体制和大量的官商勾结，这个研究你来告诉我咋做出特色？）

当然，真正的研究远没有如此的简单，其中的每一小步都透着学术的严谨和推敲。而新流行的行为金融理论事实上也对EMH提出了巨大的挑战。当然，在此方面，会计学者们也是不甘人后的。比如公告的漂移现象（不是南京城楼上的法拉利），动量投资与会计的关系（不是物理学）也彰显了我们的步步紧逼。只是，在几十年的耕耘以后，我们渐渐发现，话题其实真的不多了。爱因斯坦曾经说，科研如同钻木头，有人在薄弱之处钻了很多洞，有人在厚实之处钻了一个洞。而对会计而言：我们需要解决的，恐怕不是在哪里钻洞的问题，而是这该死的木头在哪里！

当然，几十年的发展也给会计的研究暴露出来了许多问题。如大量存在的内生性问题和选择性偏误（如果你看不惯一篇论文，直接攻击这两点吧，几乎躺着都能中枪），各种模型设定的误差等，都让学者们大伤脑筋。而其实最重要的一点则是：目前的实证研究过度依赖历史数据。即使是Compustat和CRSP这样的神级数据，他们历史数据的本性也给会计理论的发展制造了不小的障碍。

而这种障碍在最近金融危机的研究中表现的尤为明显。金融危机的爆发直接引发了人们对于传统会计中的跌价损失以及公允价值会计中的短期投资损益的确认和计量的大讨论。而对于这种公说公有理，婆说婆有理的理论，我们根本无法去用实证证明。为什么呢？我们上哪找这些数据去？毕竟来自明年的年报数据和”明天晚报“的新闻一样是只能YY的。对于此，Ryan建议大家考虑实验经济学。真不知道，实验经济学是不是真的要引入会计研究了呢？唉，我可连实证都没咋学会呢。

最后是Ball and Brown 40周年的纪念视频。很感谢某人把它从Youtube转到了国内（国外朋友可直接观看Youtube原视频）

[youku id=”XNjAxNDE3NzI”]

 

刘俐俐与李一舟：深度与知识的较量

张绍刚的《非你莫属》恐怕因为最近出现的两位牛人而到达了高潮。其中一位是海外留学归来的刘俐俐，她希望控制全场却因为没有很好的定力和频频犯忌而导致了最后的全场攻击；另一位则是清华的设计学博士李一舟，凭着自己的博学和深入的思考最后博得了满堂彩，甚至于是老板之间的挖墙脚。而这一来一去截然不同的两种结果，事实上给了我们一个很不错的视角，那就是：何谓优秀？

在我看来，一个优秀的人，除了需要具有非常优秀的学识，深入的思考能力，对于周边生活足够的洞察力意外，还需要非常关键的一点，即是为人处世之道。只是很可惜，在当前的教育下，似乎此种部分很少被提到。更多的人总是抱有“唯有读书高”的幻想。当然，此种想法本身并无太大的偏误，毕竟古语有云——读万卷书，行万里路。只是这个”唯“字却透出了排他性。然而，正是这种排他性的存在才充分彰显了中国数千年来的礼教文化和传统——学而优则仕。

诚然，”学而优“只是成为精英的第一步，而更多的则是依靠读书所带来的副产品——价值观，待人接物等。毕竟技术类的知识提供的只是谋生的手段，却永远无法真正去提升一个人的灵魂和思想。当然，或许大多数人会以为，在这个物欲横流，起码的公平都难以保证的环境下，思想和灵魂何以变得如此重要？其实这个问题非常简单：随着改革开放和人们的财富不断增加，越来越多的国人开始踏出国门，或旅游，或学习。只是，为什么我们在西方的口碑和地位越来越差呢？原因很简单：财富在这里并不等同于人格。

就笔者在英伦的一年多感悟而言，无论你的英语说的多流利，多标准，无论你的行为举止跟英国人有多么接近和相似，在别人眼里，你永远是个外来人。事实上，欧美人非常尊重人的个性和发展。如果你一味地趋同，去讨好，去献媚，恐怕在这里你得到的只能是冷眼，而不是尊重。在西方，只有一个能够独立行走的人才真正能赢得别人的尊重。只是，现在留学英国的孩子们大多不会懂。毕竟，文革的余波已经让我们摒弃了自己的文化和独立的人格。我们留下的，恐怕只有奴性。

刘俐俐的视频当时在网上疯传，尤其引起了留学生的关注。当然，我耳边听到的评论似乎与国内的评价别无二致：那就是张绍刚是个SB，老板们是SB。他们的逻辑很简单，张绍刚和老板们都在找碴，其实这个姑娘很优秀。然而，如果我是老板，这个刘也不会入我法眼。为什么呢？原因很简单：对于一个数典忘祖的人，我并不觉得他会对我的公司和自己的工作有足够的忠诚度。当然，更重要的是，面对攻击，她想到的却是乘口舌之快，而没有做到国人所推崇的“有理有节”并进行巧妙的反击。

刘真正的失误其实反而来源于她所从事的专业——英语专业。正如我前面所言，西方所崇尚的就是直来直去，有问题当面提。同时西方的教师也很少去数落一个学生，反而会尽可能去不遗余力的表扬。很不幸，我怀疑刘就是这样一个孩子，老师积极表扬和对于西方文化的囫囵吞枣而导致了她内心的狂妄——傲视一切，坚决回击任何来犯之敌却不留情面。当然，最重要的原因，在我看来，还是她的虚有其表。正如某位老总所言，除了英语，她真正的优势在哪里呢？恐怕，这是所有英语专业孩子的问题吧？

而清华的李一舟则是给人以完全不同的感觉。他的沉着冷静，专业而精准的分析给人以非常深刻的印象。在当当网老总对他进行刁难之时，他并没有恼羞成怒，而是压着对于对方不学无术的怒火，以浅显的语言和对方可接受的水平去进行解释。而与刘相比，他的最独特之处在于——其语言风格犀利而掷地有声，给人的感觉就是充满自信。且这种自信并不来源于刘的那种虚有其表，却是透着非常深厚的内力。

网络上对李的评价，包括媒体的操作，多是基于他指出老总们所在公司产品的问题。然而在我看来，这个其实并非根本。毕竟无端去指出别人的错误在中国是一个非常不理智的行为。他的聪明之处就在于非常礼貌地询问对方是否可以直言，并且是基于自己非常深厚的知识和逻辑。这样的推陈其实主要提供了三方面贡献：一则给嘉宾足够的心理准备；二则表示了自己的有理有节却又不失谦让；三则理论和实际的结合铺垫给人以非常高的可信度。这种展示要比空口白话有用得多。

刘和李二人，其实可以看成是一种文化间的对撞，也可以说是两种不同处事方式的碰撞。刘的热捧，在我看来，其实是因为迎合了很多海外”镀金”学子的口味。事实上，老总们和张绍刚对于刘的攻击，除了本人前述之原因外，其实也有很大的程度来自于对其学历的不信任。其实这也是一个心照不宣的问题，只是，更多的人不愿意去讨论罢了。毕竟基于这种问题的讨论，除了吵架，最后得不到什么结果。毕竟，结果已然在此。

在中国和海外，其实有一个非常严重的信息不对称。真正能在国内和海外都能吃得开的人恐怕屈指可数。以学术界为例，其实国内很多的教授和博士，从科研训练，文献阅读，基础知识储备来说，并不比国外差。以我专业而言，恐怕包括我在内的大多数在读博士（限于我专业）并不是国内博士生们的对手，他们真正缺的，其实是一个走向世界的舞台。而刘和李的对比其实正好也说明了一个问题：海外的人未必是优秀的。

而李的表现其实还解答了另一个问题。那就是读博士，读研究生，我们到底学到了什么？的确在国内读研读博都是苦差事，其主要任务就是为老板打工，完成各种项目报告，实验，数据采集，甚至于基础论文撰写等。然而，正是这些看着非常令人厌恶且广为诟病的工作，不知不觉间培养了一个人的观察能力和对于某些问题的独立思考能力。当然，这种能力与本科生所谓的思考是不可同日而语的。这种差异主要体现在逻辑的严密性和思维的深度上。这也是为什么我一直开玩笑说，一个不会做研究，没有学术背景和精力的硕士恐怕根本不够格称自己为研究生吧。

当然，以上文字只是本人的一些感悟，并无针对任何人。还请诸位读者勿自行对号入座，以产生躺着中枪之感受。

2012年5月7日 于 英国兰卡斯特

 

Junjun's Home