China – Page 2 – Junjun's Home

Revisiting China: Shenzhen’s Impression

之所以单写一篇深圳，原因很简单。因为我在这个城市生活了三周。可以说是切切实实的生活。我处理一些简单的家务（尽管基本被我家那位判为需重修级别）以及彰显我的厨艺和购物等，尽管日日如此，却能够静下心来体会下生活的感觉。或许有人会说我那是犯傻，放着好好当科研人员的日子不过，偏喜欢这种小老百姓的差事。或许，这就是人生吧。

或许是我们俩性格的原因，也或许是年轻一代的文化和教育。在我们眼中，性别角色似乎并不那么重要。毕竟，合理安排时间并解决所有的事情是当务之急。恐怕，这点我们的父母辈是不会同意的。以至于后来在武穴时，女友的母亲嗔怪她女儿让我干些本该女孩儿家家做的事儿。尽管最后被她小侄女之“我们家男人不干活，可是奶奶却让爷爷洗碗”这个笑话搅了局，但是此种客气也罢，却略显了文化差异。毕竟在我们眼里，动态均衡才是最重要的。

深圳的物价水平绝对是不低的。以至于在三天以后，我刚要张口，我家的那位就已经说出了“真贵”二字，还把我的语气模仿得惟妙惟肖。女孩子的语言天赋在此处展现无遗。如果你让我倒过来去模仿一个女孩子那娇滴滴的说话，恐怕我是无论如何也学不来的。事实上，恐怕这也是为啥母亲比父亲更能与孩子沟通和进行最早的教育吧。毕竟曾有研究表明（大哥，这就不给reference了啊，哥们不是在写论文），婴幼儿只对甜言蜜语感兴趣（话说，女人得当小孩哄着是不是也是基于这个研究的结论呢？）。

不知道是不是从小外婆用肉汤把我喂大的功劳，我对肉类有着天生的爱好和好感。以至于我在刚学会做饭的第一个礼拜就试制成功了红烧肉和鸡翅等。于是乎，出门去买肉就成了我到深圳以后的头等大事。然而当我走到家乐福时候我发现，40块钱的掂在手中似乎并无坠物感。而要知道，对于一个常年生活在物价水平论分和毛算，10块钱以上的东西算大件的国度而言的人，此种感觉无异于吞噬了一只苍蝇后的感觉。不过唯一让我宽心的是，国内的肉挺好吃！

深圳跟我的英国乡村比，最大的好处就是食材丰富。在楼下我可以轻易买到小青菜，菜苔等。对于在深圳能买到菜苔这种湖北特有的素材，我觉得很惊奇。更重要的是，他们居然还是紫菜苔。思前想后唯一的解释恐怕就是，在深圳的湖北人或许比较多吧。而我的发现则是，用猪头肉炒菜苔那绝对是人世间少有的美味。而至于青菜，呵呵，那就不用提了。在英国我一共就吃过两次那个叫做Pak Choi的东西，其中还有一次让我炒糊了。

深圳的物价高体现在另一个地方则是外面的吃食。我们是很少在外面吃东西的，但是面点王去的相对多。毕竟在外吃饭，不想太贵，且我家那位又极力排斥洋快餐（比如老爷爷家卖的可以啃的鸡和大叔家的那个美国肉夹馍），它似乎是唯一的选择。所谓的便宜，指的是我们俩吃一顿饭的价格在50元上下。与武汉比，这是略贵的。但这是深圳特区。而且类似于上海和北京，这里老爷爷和大叔家的顾客上座率也高于一些二线城市，比如我老家苏州。这其实也从一定程度上彰显了其物价水平的高低。

而这种高物价下，却暗藏着人们生活的艰辛。深圳号称打工者的天堂，这里聚集形形色色，各色人等。在这个城市你能找到欧美的博士，也能找到小学都没读过的文盲；你能看到衣着光鲜，纸醉金迷；也能看到食不果腹，勉以度日；你能看到真假Nike并存，也能看到iPhone与山寨同响。只能说，这是一个神奇的地方，大家都聚到了一个屋檐下。当然，大家或多或少都贡献着一个大城市，尤其是移民城市的特点——高房价，高物价。

对于打工者而言，合租一套公寓可谓是稀松平常的事情。很巧的是，我们家那位的舍友正好去北京公干三个月，而他们又是男女混合的公寓（其实租的是几个姑娘，但是各自的汉子估计都屈服于淫威，所以。。。），我便得以免去了一个月的房租，在她的出租屋“蜗居”了一个月。事实上，对于一个外地人远超过土著的城市而言，租房实在是稀松平常的事情。唯一的区别就在于你租住的是相对高档的小区？还是民工兄弟们的工棚。这个，也是人生！

然而，当我后来一个周末前往肇庆去看望正在度假的爷爷奶奶之时，我才发现，深圳的蔬菜水果并不贵。在肇庆这样一个广东北部的小城，物价水平却比深圳还高。当然，我并不了解当地的物价水平。只是我真不觉得他们的收入水平能高过深圳。而这个，则非常令我费疑猜。

总而言之，我还是很喜欢深圳这个城市。因为与其他地方相比，这是一个开放的地方。人们有着不安分的心，却有着相对公平的环境。尽管这种公平与欧美尚有差距，却比国内的中小城市好了很多。或许，这也是为啥这个开放于90年代的特区能够如此积聚人气的原因吧。毕竟，在深圳，你不会感受到北京式的官僚习气，上海的那种江浙式的小家子气，以及广州的略显排外。因为，在深圳，谁都是过客。

Revisiting China: Arriving at Shenzhen

其实这是一篇应该早就完成的文章了。只是一直在陪女友到处玩，同时也实在是懒得面对电脑去写作和阅读。毕竟我已经面对电脑做了太多的东西了。正如我以前所写的回顾所言，读研究生最好的优势就在于可以解除网瘾。事实上，这条对于读博也适用。

跟老板申请了延长版的假期，同时因为我在第二学期并没有教学任务，于是就有了机会回国呆了7个礼拜。事实上，可能是由于学会计的原因，我所作的每一个预算都很小心。我一般不太乐意回国度过3周以下的假期，原因很简单，划不来。在亲情、爱情和现实面前，我不得不尊重现实。毕竟“温饱”方能思“各种”欲不是？

这次的回国任务很简单。首先自从女友2010年6月从武汉到深圳上班以后，我们就没有见过面。尽管现代的通讯技术和手段保证了我们的曝光率，而不用类似于忍受父辈们的那种”从此两茫茫“的境遇。然而，这种地理的阻隔所带来的因为生活圈子和环境的不同而造成的隔阂，恐怕是非常难以消除的。我想说的是，这点我女友，作为一个姑娘，是非常不容易的。

考虑到深圳与香港毗邻，而由于香港在东亚地区的国际港口地位，其往来于西欧的航班较之祖国大陆要更多，价位也更合适。考虑到我并不会有太多的行李，最终我接受了瑞士航空的航班，从苏黎世转机。殊不知，这条从苏黎世一路到香港的航线，可是类似于当年李宗仁先生归国的航线呢。只是现代技术发达，从苏黎世到香港的十三小时的航行，我不需要再中途经停各种站点，而是可以直飞了。

香港机场到深圳的七人小巴士还是不错的，尽管比较窄小的座位和150港币的价格让我嗤之以鼻。40分钟以后我已经从香港的海关进而站在了深圳关温暖而又潮湿的土地上，不得不说，金钱真的是好东西。10磅左右的代价给了我足够的效率，尽管他比公共交通贵了好多倍。不过如网上所言，香港海关对于国人的态度的确是有待加强。甚至于我回英国时，英国海关还笑眯眯的对我说了句”Welcome back！“，尽管我读书生活都花了英国纳税人的钱。

在深圳见到我家的“乖乖”，却发现似乎已经认不出来了。如果不是一个大美女直接扑进我怀里，估计我还跟雕塑一样傻乎乎的站在那里。环境的确改变人，她的打扮和显示出来的气质已与曾经的学生感觉相去甚远。看来，女人的衣柜里总是少那么一件衣服总是没有错的。因为正是这种潜在的，或是现实存在的缺憾，才促进了其气质和外在表现的进一步提高。只是有些姑娘不知何为“内外兼修”，而过度重视外表以给人以暴发户感觉罢了。

拜航班时间所赐，我并没有严重的时差问题。该航班英国晚上9点多起飞，而苏黎世起飞为当地晚上11点。在飞机上我并没有过多的去睡。毕竟我知道到达香港的时间是下午五点。睡过头的后果就是当晚无法入眠。而这后果可是要命的。类似的，我回到英国时却好好睡了一觉。因为航班回到英国的时间是早上8点。

除了因为从西北欧的苦寒之地回到现代文明的不适应外，我对深圳似乎并没有外来的感觉。或许是这么多年来在外奔波早已习惯，我每到一个新地方都不会有不适应的感觉。这种地点包括我期间所去的肇庆、广州以及湖北武穴。而深圳和香港，给我的第一印象似乎并没有那么繁华。甚至于我在回英国路过香港时，屯门等地的住宅区给我的感觉是，香港的平民生活恐怕并不是那么舒服的。毕竟不是什么人都会去关心政治和国策。对于普通人而言，他们只希望自己能够平平安安地过一辈子。

当我坐在出租车上，听着女友在跟出租车司机交代如何开车之时，我看着窗外的风景，一切看起来那么熟悉，似乎又那么陌生。是的，中国，我回来了。尽管这里没有漂亮的小洋房，没有整洁的马路，更看不到彬彬有礼的人们和人们脸上幸福的微笑。我却看到了一个真实的，真正属于我的环境。或许，这就是根的作用吧。

也谈火车票：中国的缩影

在大多数人眼里，我不是一个爱旅行的人。无论是在曾经财大人的眼里，还是如今在兰卡的中国人圈子里，我都不是一个旅游者。理由很简单，我既没有去过周边的庐山、凤凰和张家界，甚至于没有去过武汉的磨山和植物园；也没有去过伦敦和苏格兰高地。尽管我也曾到过长沙、北京、东京和夏威夷，可那都是出公差，却未曾旅游过。

既然不出门，自然也就很少买票。如果不是因为这学期参加了曼彻斯特大学的一门课程，恐怕我连那张Young Person Card （英国的一种学生火车票打折卡，所有的票都可以打1/3的折扣）都会被浪费掉。每周的曼城之行和购票似乎成了我的一门必修课。每周五上网购票，买一张10磅的往返票，然后去火车站POS刷银行卡取票。一切都在瞬间完成。以至于，我几乎淡忘了火车票购买的“难度”。

这次回国度假，因为要和婷婷回她湖北老家，而后辗转回到江苏，火车票购票的难度终于重新又提上了日程。多谢我国铁老大的毫无公德心的恩赐以及中国庞大的人口基数，火车票的购票，尤其是在重点节假日和春运期间，是一件费心而费力的苦差事。以至于某年国外媒体甚至称春运为“世界上最大的一次人口迁徙活动”。

好在今年赶上了铁道部的12306网站的开通，我不用去跟票贩子做非常不平等的交流，而坐在电脑面前刷票。但是，我显然是被英伦的生活磨直了大脑，事情远没有我想得那么简单。在大清早我购票的时候，放票后短短一分钟内，硬卧，软卧已告售罄，我在抢下了两张硬座以后的两分钟内，该车所有带座位售票都已然售罄。此等速度，恐怕在世界上也无人能及了。试问：对于只有苦苦排队的民工兄弟们而言，他们如何能购到票？

如果说购票已经让我略有恼火，那么我去罗湖车站取票恐怕就是真正的高潮了。一般取票的过程分为三步：验证证件-核对订单信息-打印车票。这个过程在英国的自动终端上不需要1分钟，可我们敬爱的铁老大的售票MM却花了十分钟。原因呢？她们似乎根本不会使用这个系统，以至于出票时旁边还有人现场教学。同时，我瞠目结舌的发现他们居然不会使用第二代身份证读卡器，而是一个数字一个数字手工输入。以至于我跟周围排队的朋友开玩笑说，也别搞了，直接把键盘鼠标拿出来，我自己来解决吧。

当然，铁老大的服务态度的确有待加强，但是却也不代表我们消费者一点问题都没有。我在过去的一年里习惯了照章办事，却发现这一套在中国是行不通的。比如外面的通告显示：所有的换票都在某一地集中进行，但是大厅内却又设立”互联网换票窗口“；打着”互联网换票“的窗口却也同时受理电话订票。而当我看到一个兄弟因为今年身份证限制而大吵大闹的时候我明白了一个道理：中国人还远没有到达有理说理的层次。或者说句不客气的，跟中国人，有时候根本不需要讲理，或者，无理可讲！而这个，恐怕才是现在一系列社会问题的根源吧。

作为一个法制国家，或者说是一个有秩序的社会，其前提就是所有的成员必须能够自觉，或者强制接受规则的约束。这种约束其实分为道德和法律两方面。法律的约束具有强制性却只包括了最低限度，而更多的约束则是基于道德的自我约束。而这种自我约束的水平和层次则是代表了社会的文明程度。很可悲的是，新中国的破四旧，固然破掉了过去的陋习，却也去掉了国人心中应有的良知。华为的狼性文化、票贩子的极端逐利、小悦悦的无人理睬、731动车事故政府的不作为都说明了无论是普通百姓还是政府高官，都丢掉了做人应有的人性。而这些东西，归根到底，则是传统文化教育的缺失。

有句话说的很好，叫做十年树木，百年树人。人性的提升，道德的彰显和社会风尚的提升是需要时间和积累的，而不是几句来自党中央的口号所可以解决的。当然，更重要的是，这种时间和积累必须以”民智初开“为前提。如果一个民族的大多数人连基本的公平和正义都没有解决，恐怕我们需要的是一个蒋公在百年前推行的“训政”制度了。只是，这种制度是当局愿意看到的么？显然不是。要不他们的子女该何去何从？

小悦悦：她能否敲响黎明的钟声？

小悦悦终于还是走了，无论大家多么期望她坚强活下来。在这样一个令人惋惜的国度，她的死，真的是轻如鸿毛。的确，小悦悦的死终于勾起了大家泯灭依旧的功德和道德标准，同时也唤醒了大家心底那仅存的良知，也使得人们在忙于金钱的同时终于有机会停下脚步喘一口气。但是，之所以说她轻如鸿毛，是因为：我们的当权者反思了吗？我们的那些官商勾结的生意人们真的反思自己所作所为了么？

初次看到这个视频是英国时间周一的早上。我刚步入办公室打开QQ，就看到了好友给我的留言，其中内容就是优酷地址。当看到小悦悦两次被车碾过，我的心颤抖了。当我看到人们漠视的眼神和态度，我愤怒了。这是什么？这是赤裸裸的“人血馒头”中的一幕啊。甚至于，他比那些围观杀头的人们更加恐怖。过去我一直不太看好鲁迅先生的文章，尤其是后期的一些作品。我总以为那些血淋淋离我很遥远，同时基于政治的解释也让我很是反感。然而在这一刻，我忽然理解了。鲁迅先生要说的，并不是旧世界的丑恶。他要说的，其实是中国人的劣根性和奴性。但是这恐怕不是每个语文老师都敢讲的。

当天晚上，好友告诉我，这个视频已经同时上传了Youtube和BBC的排行榜，同时在BBC上已经上了最受欢迎列表，我们就隐隐觉得这次玩大发了。当时我们都在笑称，这次麻烦了，我们估计要被英国人集体鄙视了。好在，我第二天去曼城路上一路平安。我还是看着我的经济史和英国卫报，周围的人也继续看着各种书。不过几天后这事儿还是传开了。就如我一个朋友在Facebook和人人上写道：他们的老师在课堂上讲了这个案例。不过还是很客气，说这不是一个典型的中国。但是人家心里是怎么想呢？

改革开放三十年，我们的经济的确是有了一个很大的飞跃。其实我一直很感谢改革开放以后的那些领导人为中国经济改革所做的贡献。当然，这不仅仅是邓小平的功劳，其实还有很多赵紫阳所作的工作。只是由于我党的一贯作风，赵的功绩被直接无视了。之所以这么说，是因为08年笔者因公平生第一次出国之时，除了物价外，生活方面并无不适应。而这恰恰说明了我们在经济建设上的成功。只是政治改革和道德风尚建设就没有那么幸运了。他们一直处在边缘化的地位上，同时也仅仅停留在口号和政治学考卷上。

学雷锋被误解，其实已经不是稀罕事儿了。正如某位老人摔倒时，狂喊我绝不连累任何人的情况下，才得到了基本救助；而彭宇案则是第一次从法律上让我们知道了“有罪推定”的可怕；更绝的是，这一幕甚至于登上了春晚。当然，登上春晚，导演的用心其实很良苦。他应该是希望人们能够觉醒，殊不知这却在博得大家一笑时候也成了一例教材。

诚然，一切现象都有其背后的根源。最近凤凰网上也可以看到，中央和很多御用文人也顶不住压力，开始吹鼓所谓的精神文明。殊不知，这样吹其实只能涉及到表面现象。当然，毫不夸张的说，这些言论足够忽悠大多数人，比如我父母。但是事情真的就如此简单么？不是的。笔者以为，产生这种情况的所谓社会公德缺失背后，隐藏着社会不公和保障机制缺失的事实。而这两个事实则是中国当前社会的大毒瘤和定时炸弹。

在英国，我想任何老人是没有必要去如此讹诈路人的。即使真的是被人撞到，自然也会有法官去解决纠纷。其实原因很简单，英国的国家医疗制度（简称NHS）几乎负担了老人所有的药费和治疗费。在NHS框架下，人们都能够相对公平的享受到医疗和保障。而在风雨飘摇的中国医保制度下，所谓的社会保障就是胡扯。在中国，如果你想要享受好的医疗条件，那就拿钱来。如果有钱，拿钱，如果有权，可以换钱。在这种人人担心自己医疗费用的情况下，讹诈实属无奈！

从旁观者角度来说，自保也是一个重要的解释。笔者这辈人其实数次听到了父母对于毛泽东时代的怀念。的确，他们痛恨那个时代他们的父母被打为右派，他们痛恨那个时代的政治高压政策，一句话可能就可以改变你一辈子；他们可能也痛恨那个时代毁掉了他们。但是他们却永远怀念一点，那就是对人的基本的保障。改革开放三十年，邓小平同志的前半句话是实现了，那就是“让一部分人先富起来”。于是我们看到了英国校园里越来越多的孩子。同时“最终实现共同富裕”似乎也在悄然进行。只是他老人家的梦想“先富带动后富”变成了赤裸裸的“先富灭掉后富”。

其实这两点也可以拿来解释中国特有的富二代现象。在我来英国之前，我周围同学里似乎都是跟我一样的“穷二代甚至于N代”。以至于我一直不能理解报道中和BBS中所提到的富二代。我一直以为其实这种只是典型的仇富思想。然而，当我真的来到大不列颠，冷眼旁观了一些这里的“富二代”学生之时，我释然了。

我这里的富二代定义相对宽泛。凡是能够自费在国外留学的，皆符合本人定义但未必符合下文描述，故请勿对号入座。在这框架下，我经常体会到两种情绪：一是对金钱无感觉，对所谓的人际关系很看重，且非常现实；二是对周围的人非常不信任，同时不懂得谦让。其实这两种情况很容易解释：这两种情绪其实是来源于父母和周边环境。中国有句古话叫做“无奸不商”。此话正确与否我们暂且不表。但是作为高官子女，国企高管子女以及一些商人子女，他们所能见到的“州官放火”之类恐怕非我等P民所能比拟。父母对官员的巴结可能教给他们了如何去处理所谓“有用的人”；而父母商场的尔虞我诈则可能使他们丢失了一些对旁人的基本信任和基本的安全感。毕竟人的尊重建立在相互信任之上。如果连基本信任都没有，何来尊重之有？！

所以，新中国六十年，破四旧打破了人们的道德底线和行事规范；改革开放三十年，我们培养出了一个新的宗教——“钱教”。要根本改变这种状况，恐怕是很难。有句话说得好：由俭入奢易，由奢入俭难。要把这一切的局面彻底扭转过来，恐怕我们需要做比喊口号多得多的东西。毕竟“群众的眼睛是雪亮”的。

恐怕，现在是真的重读《鲁迅全集》的好时候了。

Government Intervene: A Case from Wenzhou

这几天的新闻似乎层出不穷。晚上睡觉前翻看Kindle上订阅的卫报总是看到Liam童鞋因为外交中说不清道不明的关系而被穷追猛打，而希腊的经济危机和国家破产似乎也已经成了定局，昔日的淘宝因为政策的修改而被搅的天翻地覆。更有甚者，温州的老板们因为民间借贷而卷铺盖蒸发。一下子所有的民间借贷和银行款项都成了变相注资。总而言之，最近的世界似乎真的很不太平。

政府干预在中国一直是一个屡试不爽的手段。从市场经济中的物价强制干预到相关政策的执行（如高校食堂被严令不得涨价、建党八十周年大家唱红歌、对大量民运分子进行严格的管控等），我们总是可以看到它的身影。然而，这次温州的政策却是：严格控制欠钱的老板。而新闻背后网友的评论则是：银行和政府的管控已经到了限制人身自由的地步。比如不得随便离开温州、银行时不时的电话骚扰等。

我不知道这个评论是否属实。但是即使不属实，官方随便监控有可能潜逃的企业老总也涉嫌违法。严格来说，在潜逃行为尚未发生，或者没有明确证据证明其潜逃前，这种猜测是不能作为法律证据的。尽管我不是法学院的学生，但这个应该是普遍适用的。有的读者或许会说：那公安机关也会监管一些可能潜逃的贪官和罪犯，这个如何解释？请注意：这些人事实上已经存在了犯罪动机甚至于证据。当然，作为一个匪夷所思的国家，我保留有可能出现各种匪夷所思情况的可能性。

如果该评论属实，那么这个问题就非常严重了。如果说之前政府对上访人员和民运人员的控制并没有引起大多数民众关注的话，这次的行为就显得非常赤裸裸了。如果说对民运人员可以适用”颠覆国家政权罪“，对于上访人员可以使用”扰乱公共秩序罪“，那么我真不知道对于这些事实上还没有开始潜逃的老板们使用什么样的原则了。俗话说得好，心理出轨并不代表现实意义上出轨。同理，即使有潜逃的潜质也不代表一定潜逃。而对于所谓的”蛛丝马迹“进行所谓的”控制“，则更是笑话。

之所以说司空见惯，是因为这种行为对广大国人而言实在是太稀松平常，甚至于可以说是爱理不理了。有个玩笑开得很好，据说如果在欧洲随便拆掉一幢房子，整个小镇的居民都会上街；而如果在中国有一处房子拆不掉，那么一个连的城管就会围到那个房子前。千万不可低估城管的力量，要知道他们是战斗力仅次于解放军的非武装力量。

而在高校，这种情况就更正常了。本一个很正常的”教授治校“理论被喊了几十年却没任何进展。老师教授和学生，本应该成为学校的主体，却被人踩在了脚下。本来应该处于从属位置的行政人员却把自己当成了主人。在英国我们关注的高校问题永远是围绕教学和科研展开，而中国高校呢？最令人关注的问题却是宿舍和食堂。而且就笔者七年高校学习的经验而言，无论是在专科学校还是重点大学，这种矛盾的调和似乎都比共产主义实现更遥远。

当然，如前文所言，我也知道。在穷山恶水间，有时候的确不能去跟刁民讲大道理。毕竟跟一群没有道德可言的人去讲道德就如跟撒旦讲圣经一样可笑。但是正如行有行规，家有家规，政府为何不能允许行业自律和使用契约关系的直接约束？手伸太长的后果只能是把好事变坏事，实事工程变成政绩工程，斗志昂扬变成口号嘹亮！

Commercial Ethics: A Case from Taobao

说起淘宝大家都不会陌生，说起马云，熟悉电子商务的读者更不会陌生。的确，正是这个马云，开创了中国电子商务市场的先河，成了一名虚拟世界中的弄潮儿。阿里巴巴的推出，成功在中国市场上改变了传统的企业间供销方式，而旗下的淘宝网，则是典型的C2C模式。数年前，当他成功击败了国际巨头ebay而迫使其离开中国市场之时，他在人们的心中留下了充分的印象。淘宝网的存在，使得人们的购物选择面得到了扩充，同时也节约了大量的金钱。

淘宝模式：一种基于信息经济学的盈利行为

通过供需双方信息成本降低来盈利，其实从经济学角度来看并不是一个非常复杂而高深的理论。我们熟悉的各种金融机构，包括银行，证券公司，甚至于一些事务所，都是通过这个渠道来盈利。而淘宝与它们的区别在于：淘宝所涉及的领域同时保留着传统渠道：购买者或许愿意进入门店进行购买，或者进入大型超市进行选购。而淘宝的集中模式则很大程度上“伤害”了传统渠道的利益相关方，尽管他们同时取得了厂商源头和末端消费者的认可。

然而，通过信息来赚钱并非空手套白狼那么简单。传统信息经济学理论同时告诉我们，作为信息的接收方，在关注信息成本的同时，他们也会关注信息的可验证性（Verification）。而后者在信息不对称的条件下显得更为重要。而通俗来说，作为消费者，他们关注的是，在通过网络进行购买行为时，我如何保证我买到的东西是符合我要求的？我如何保证卖家的描述是准确的？而对卖家而言，类似的问题也是存在的：我如何保证我的买家是守信的？我如何保证买家给出的评价是客观而有效的？
淘宝困境：规则与道德的角斗场

而淘宝与传统的BBS等模式相比，重要的区别就在于提供了第三方监督。这对于买家和卖家都是一个很好的消息。然而，法律只能提供最底线的规则，而其之上，则需要买卖双方进行道德层面上的自我约束。而正是这一层面的缺失才酿成了今天的“淘宝危机”。近年来，随着淘宝走向寻常百姓间，我们也看到了各种各样的问题。淘宝中以次充好，尔虞我诈，假货横行，对同行的压榨，对版权的践踏都一一显露，而这些问题都得到解决了吗？

七十年代阿尔道夫的美国二手车市场的研究最终因为其对信息不对称理论的巨大贡献而被授予了诺贝尔经济学奖。在该研究中，阿尔道夫发现，在缺乏有效监督的情况下，”好车“价值被长期低估只能最后毁掉这个市场；而传统的经济学理论中也有”劣币驱逐良币“的说法。在淘宝中，我相信马云也很清楚，如果这种混乱的行为不加以控制，最后只能导致淘宝走入一个只有“柠檬”而没有“桃子”的市场。显然，他并不乐意看到“伦敦大火”的发生。

而这次淘宝，确切说是淘宝商城规则的变更，则明显体现了马云的战略意图。在讨论其他规则都略显单薄的情况下，通过价格杠杆调节来达到”自清门户“的目的，不得不说是一个不得已为之，却又是非常直接有效的方案。在新规则的挑战下，一些没有足够的盈利能力和信用保证的卖家则不得不面临出局的问题。而唯一的问题是：马云似乎高估了他的淘宝用户的素质了！
淘宝背后：诚信机制缺失的悲哀

不可否认的是，我们的国人是非常聪明的。至少在我看来，我们的智商绝对不低于世界闻名的犹太人。只是很可惜，有句话说得好：聪明反被聪明误。事实上，我们身边正在一次又一次上演着这句话的各种例子。是的，历史总是在重演，但是如此快速的重复播放绝对是不正常的。毕竟历史不是”延安苹果“，也不是”痛经宝颗粒“。

笔者在国内时，也曾在淘宝买过各种东西，包括衣服，鞋子等。甚至于本人出国前几乎所有的行头都在淘宝上采购。结果呢？且不论质量，买回来的东西基本都是仿品，而无真货。或许有人会说，又想要便宜，又想质量好，这样的东西上哪里去找？初听这个说法的确很正确，然而仔细一想，这个逻辑就很有问题了。难道说，我买不起的东西就可以去偷？我写不出论文就可以去抄？

反观eBay，本人也曾买和卖过很多东西，从相机镜头到冲洗照片，可谓阅历丰富。尽管在ebay上我们也可以找到很多类似于淘宝的东西，但是却要少得多，而且大多来自中国和香港。更多的则是私下的尾货交换。价格或高或低都不重要，人们的买卖似乎更多是建立在一种兴趣的基础上，而不是非要去盈利。这是一种心态的不同。

而心态的不同则反过来造成了市场环境的不一。但是更深层次的则是一种信任机制的存在与否。举一个购买单反相机的例子。即使是尼康D3000，在国内的售价略为3000人民币，应该也不算便宜东西了。如果在国内购买，我们会怎么做呢？带上一个懂行的朋友，然后带上各种测试工具。为什么？因为我们不想被”忽悠“。而在国外呢？很简单，相机拿起来，拍几张，觉得不错，交钱走人。因为在国外，你可以享受不同时间的免责退货条款（英国14天，美国30天）。而国内你试试？别14天了，14分钟估计人家都不理你。

笔者曾经因女友的相机问题而与国内亚马逊客服交流。结果得到的答复是：请到客服中心检测，如果非人为损坏，我们会退换，否则我们不负担任何责任。如果在国内，我或许觉得很正常，然而现在我却无法忍受。因为英国的亚马逊会如此处理：放下电话，立马给你邮寄一个新的来，然后你在30天内把旧的退回。至于是否人为损坏完全不是也不应该是顾客考虑的问题。试问，因为问题甄别而导致的各项支出谁来买单呢？

当然，乾隆帝说得好：穷山恶水出刁民。这句话拿来解释这种制度差异也不为过。毕竟破四旧以后的中国已经摒弃了几乎所有的传统文化。的确我们丢掉了所有的糟粕，但是却也丢掉了所有的精华：如为人谦虚，行事低调，要讲道理等。毕竟现如今的中国人已经是彻底掉进了钱眼里。在他们眼里，除了钱，生命已经了无意义。要知道，一个民族，如果完全丢掉了自己的灵魂，那么它离灭亡也就不远了。

马云想要改革，其心情是可以理解的，而我也是非常赞同的，尽管我的声音很小。只是问题是，胳膊拗不过大腿。在一个没有道德约束的环境里去讲应该由道德约束的问题会有意义么？毕竟，这是一个“有法可依”但是却“有法不依”的国度。在这样一个科研经费可以变成私家车，公务车可以开到越南，睡小姐的发票可以成为办公费用的国度，去讲民族大义除了自己被人揍一顿还能有啥好结果呢？

且看看我们可爱的小卖家们都干了啥吧：几千个人同时购买大卖家的物品然后利用“无条件退款”协定直接要求退款，好吧，我想说这种下三滥手段估计也就我们国人想得出来了。在我深深为我同胞的智慧折服的同时，我想说：法无明文规定者的确皆可行，但是却是未必皆可接受的！

Taxation in China: A Serious Topic

在百忙的工作中写这个博客，其实是来自于太傻论坛上的一个讨论。在这个讨论中，大家就中国和英国的税制问题展开了激烈的争论，其中有经济学博士，有在英国工作多年但在国内家境不错的朋友，也有很多像我这样的国内的Loser。可以说在这个方面，我们各抒己见，有了个很好的讨论。但是，我很清楚，这类问题，尤其是如下我今日所做的回复，恐怕很容易被和谐。所以我决定加以修改，刊登在此，供以后备查。

中国的税制一直是个非常热门的话题。在学术界，这类问题引起了财政学，会计学和经济学等不同领域的学者的讨论。显然，这里我不会对此类研究做任何回顾。而我要说的是中国的一些特色。当然，为了方便大家的阅读。我会再次尽可能淡化所有的专业知识。但是这种淡化在带来更好的可读性的同时，也有可能引起更多的误解。所以特此声明：笔者不对此讨论所有文字表达的任何引申含义和本意负责。此讨论仅限于学术范畴。

中国的税制，简单来说，是非常模糊且“不足为外人道也”。正如很多人所言，你看不到的问题并不代表它不存在。相反，让我们看得更清楚英国的税制，却给了我们一个更好的印象：他们的政府有着更好的透明度。我们暂且不论这个制度是否合理，但是我们至少部分保有了知情权。而在中国，你能保证每个人都真正的了解税率？诚然，个税起征点是提高了，但是那个仅仅是针对工资而言。对于一般的劳务收入，起征点并没有增加，而且第一档税率就是20%。事实上，这个补充条款就有很多人并不了解。

而更重要的问题则是：我们在中国需要哪些税？先撇开工资里面代扣代缴的个人所得税和相关的税费，我们来看下日常消费。英国的增值税率是20%，而中国是17%（不考虑其他税收优惠情况）。英国的增值税在我看来，其实包含了中国的增值税和消费税两部分。我不是很熟悉英国税法，错误的请指正。英国似乎没有单独的消费税。营业税有没有我也不清楚了。但是可以说明一点就是英国的关税税率远远低于中国的水平。尽管我们说假如WTO要逐步实现0关税，暂时我还没看到任何的动作。相反，我倒是看到了海关的种种敛财举动。我真不知道对于这些行为是该庆祝还是该哀叹？

中国的税制，问题就在于其不平衡，或者说并没有起到保护中低收入者的作用。为什么要说去保护中低收入人群？这是因为无论在哪个社会环境下，中国、香港、台湾乃至欧美，这部分人往往占了大部分。他们的稳定与否其实决定了社会的稳定。我们知道，中国的偷税漏税是非常严重的，我们会发现很多高收入人群并没有尽到纳税义务，这里的手段多种多样，不提也罢。而在去掉个税这一个拯救社会公平性的同时，我们却看到富人和穷人在购物时同等纳税的权利（不考虑海外购入）。这时候你觉得还是一个公平的策略么？而这个问题最突出的地方恐怕就是现今的房地产市场了。

而引起大家不满的，其实并不仅仅是这里的制度原因，而更是包括了其背后的监管职能。在一个机构既当裁判员又当运动员的情况下，我们很难保证真正的中立。事实上，我们这些纳税的钱都去了哪里？都去了官员的腰包，去了官员的子女那里，满足了自己下半身的需求，也满足了其他的欲望。我不否认政府在公共建设上的作用，事实上台湾的“过度民主”也让我们看到了政府混乱的可怕。然而，政府机构工作人员的蛮横无理，办事效率低下，公共设施建设质量堪忧，社会动荡因素日积月累，这就是一个机构应该给我们纳税人的合理的答卷？

诚然，英国的制度也未必完美。过高的福利给政府的财政带来了无穷的压力。以至于独立报天天就在骂政府玩。先不论骂政府的这种言论的公开透明的宣传制度，我们却看到英国政府是真的努力在改变这一切。当然，我在英国没多久，感受不深。只是，我在这里真的不会被要求去找“相关部门”解决，也不会告诉我说这个问题我们“正在考虑，会加以时日”解决。或许你会说是个Loser，但是我要说，在天朝，如果没有背景和关系，也不是既得利益团体，要去办事真的是难如登天。不过，政府只希望你当P民，没事给我们党找那么多事干嘛？我们不需要你有信仰，有独立思考。你唯一需要考虑的就是钱！钱！钱！

中国的税收有一大部分去了哪里？其实是去了公务开支。大家看看最近的报道就会知道，而我依然记得多年前的审计风暴，审计人员为了防止打击报复，直接躲进了央行的发行库。要知道，这是一个政府部门啊？！却搞得跟黑帮一样。台湾的一个立法委员有句话说得好（我不喜欢台湾制度，但是话本身没错），那就是，政府是跟公民站在一边的。政府的职责是为民谋利。而我们现在看到的是什么？土地转让，公务员的高工资，公务员子女的高待遇。这些不是于民谋利，而是于民争利啊！

正如最优秀的学者总是愿意接受各类批评和挑战，我也希望我们的媒体被允许发出更多的不同声音。事实上，思想被禁锢往往不仅培养了人们不加思考的逆反心理，也同时限制了我们的科研能力和水平。为什么这么说？当一个研究人员没有了独立思考能力的时候，这个时间点往往也预示了他生涯的结束。而这种能力的来源则是教育！政府和人们不是都希望我们早日培养出自己的诺贝尔奖么？那么，就从学会思考和接受批评开始吧！

Government Versus Public: Friends or Enemies?

如果说赖昌星的回国和郭美美的漂亮车车还不足以吸引大家的眼球的话，温州高铁的事故可以说是让大家接触了一次真正的爱的教育。或许大多数人不会认可1959年的“自然灾害”是人祸；或许没有受过教育的大众并不能理解“希望工程”为什么并没有改变他们子女没有接受教育的命运；或许我们也还在怀念赖老哥为了平抑中国的油价所作出的卓越贡献，这次的事故和铁道部的操蛋应对却让我们深深地震撼了。

尽管本人一向对专家的100%保证嗤之以鼻，尽管我也对国内的很多政府官员和高校行政人员没有什么好感，尽管我也对食堂那些欺上瞒下的混帐东西深恶痛绝，甚至于我对那些除了钱脑子里啥都没有的暴发户不屑一顾，而这次铁道部的快速反应和”积极应对“却让我这个在天朝混了二十多年，接受了除博士阶段所有教育的人傻了眼。要知道，如果政府部门对于所有的突发事件都能有如此的反应速度，中国早已不国了。

其实我估计在中国，是个人都应该多少坐过火车。火车工作人员的冷漠，火车站的管理混乱，火车的一票难求，以及铁道部的一些脑残规定（比如至今不能网上购票，不能支持信用卡）都让我们对这个部门没啥好感。但是就我而言，我始终坚信，尽管这是一个熟透了烂掉的苹果，但是它始终是一只苹果，在关键的时候，它总会有一些苹果的特质。然而，我发现，我这次真的错了。

且不说闪电是否真的可以把火车干趴下，也不说通讯系统和电脑故障，更不用说是不是因为司机和调度员同时脑子抽筋，或者干脆说这帮混帐们都他妈是临时工，在一切调查都没开始前就要求就地掩埋并毁灭证据，恐怕这事儿也就他们铁道部干的出来。这时候，即使是一个大字不识的庄稼汉也应该能预见到其中可能的问题了。当过孩子和父母的都会知道，当孩子的试卷总是不愿意拿出来的时候，大家其实都预见到了考试的悲剧。而当孩子当众撕掉试卷，那后果只能是脱裤子屁股开花。为什么？在孩子没有神经搭错的情况下，考得一塌糊涂只能是唯一的解释。而一顿狠揍绝对是这个结果最好的”奖励“。

可惜我们的铁道部童鞋就做了一件如此这帮的”建党伟业“。在一切事件都还都还没有定论，当一切原因都还没有调查清楚，当失踪者的尸体还没有找到的时候，铁道部却要求掩埋车体，尽快恢复通车。这些行为已然引起了广大的群众不满，于是网上”骂声一片“。然而当拆解过程中发现小伊伊的时候，人们的怒火再也无法压制了。被拜金欲压抑了十多年的爱心终于在天安门那晚的枪声之后再次被燃起，高潮来临了！

其实我们常说，干一番事业就如同做人，需要行得正，方能站得直。而于政府，这也是一样的。为什么各国政府（天朝除外）都会如此重视反腐倡廉？因为政府是代表着广大的纳税人的，他需要体现纳税人的利益。这就像一家公司，当总经理不顾股东们的反对大肆敛财的时候，这家公司也就接近了崩溃的边缘。

或许很多人还在骂为什么那么多华人要远走高飞？为什么他们就不念旧情却愿意在大洋彼岸当一辈子二等公民？而更让人无法理解的是为什么高官子女都在海外？其实这都不难理解。我父母老跟我开玩笑说老毛有一句名言，那就是“知识越多就越反动”。其实我以前一直没懂这句话。而现在我懂了。因为知识往往会给人以宽广的眼界和独特的视角，这回让我们看到更多的问题和阴暗面。显然，这不是一个独裁者和专政政府所喜欢的。

共和国六十年，风风雨雨，荣辱与共。走过了多少的坎坷和险阻，也迈过了多少的河流和山坡。但是，我们需要知道，为人者，不可以金钱为唯一的目标。我们需要关注的还有爱和人性。“破四旧”毁灭了一代中国人心中所应该有的道德和底线，同时也葬送了下一代人所应该具有的传统教育和人文关怀。其实世界上有很多的官二代和富二代，但是唯有中国大陆的官二代和富二代们是最不学无术和不招人待见的。或许有人说，这是仇富心理在作怪，但是我认为更好的解释是“父母，永远是孩子最重要的老师！”

愿车祸中地下的人们场面，希望你们的鲜血可以给那些官员们撕开一丝良心的光芒！

Book Purchasing: Price VS Quality

时间过得真的很快，一转眼到英国也快有六个月了。这六个月除了各种悲剧，写报告，读论文，做饭外，最重要的一个任务就是看书了。而书的来源则是一个大麻烦。诚然，这里的图书馆的英文资源比国内强太多了（这TM简直废话么～），但是却也有一个致命的问题。不知道是英国人比较自恋还是怎么的，这里的教材基本都是英国版本，而我做研究所需要的，却是清一色的美版，无奈，看来得自己掏腰包了。

国外买书，Amazon绝对是个不错的选择。先不说他在英语世界中的霸主地位，各种折扣也是非常给力的。而且国外的教材有个非常要命的优点，那就是漂亮。随便拿一本经济管理类的教材过来就会让你回忆起小学时光。书本花花绿绿的，全彩色，印刷精美，绝不会有那种国内书籍的粗制滥造。更重要的，他们会提供全套的课后服务，包括习题，数据集，相关的软件等。对于一个修课的学生而言，这些东西太重要了。毕竟，鬼佬鬼妹们可没兴趣自己来模拟数据集，然后自己跟自己玩。

但是对我而言，需求就有区别了。对我恶言，我需要的是一堆博士级别的教科书，而这种书在英国并不多见。究其原因，是因为在英国的学校里，博士班并没有特别的课程。这点与美国的差异非常大，自然也有很多人抱怨其使得英国的博士与美国博士水平差了一大截。所以，当你遇到一个英国的经济学博士时候，千万别问他对MWG的看法；遇到一个会计学博士别没事干问人家Economics of Accounting，Positive Accounting Theory之类的有何感受，因为这是非常粗鲁的。万一人家没读过咋办？

上古有句名言，叫做世上本没有市场，要的人多了，也就有了市场（如学校周边那供不应求的小旅馆）。于是乎，在国内广大博士对洋玩意儿的热烈崇拜下（话说有些东瀛玩意儿功不可没），国内的出版社开始把大量国外的教材影印，并以相对低廉的价格（相对于原版是低廉，相对于国内博士的补助那依然是天价）。这些教材在给予了广大国内学生与国际接轨的同时，也吸引了我这样的蜗居在地球另一个角落的穷光蛋们。

所谓影印，即复印也。但是传言近年来国外很多热销教材并不允许国内影印了。为什么呢？如果你问一个从没见过原版，但是读过清华大学系列的哥们姐们对英文教材的印象，他估计十有八九会告诉你那书读起来昏昏欲睡。为啥呢？因为这些书都是密密麻麻的鸟语（我妈称之为方便面，以其类似于面饼的扭曲而得名），而且全黑白。在语言功力和知识面不够的情况下，睡着成了唯一的结果。而当你真的看到原版时候，你会被其绚丽的外表，精美的印刷所吸引，然后读起来欲罢不能。

对于经济学类的教材，比如计量经济学，缺乏应有的辅助材料也是影印版的一个非常大的问题。以我购买的伍德里奇现代观点第四版为例，我收到书的同时也收到了一张卡片，上面提供了所有的实验数据，习题答案和教科书的电子版地址。而作为一门实践性很强，需要动手的科目而言，实验数据实在是很重要。然而，以当年雄哥（俺老板）送我的一本清华系列伍德里奇第三版则无任何数据资料。于是，我这样的人把数据发回国内立马就成了英雄+爱国般的义举了。而更让人吃惊的是，伍德里奇第四版的影印版被无故删掉了两章正文，同时去掉了所有的附录。不得不说，事儿还能做得更不要脸点么？

图为原版伍德里奇现代观点第四版，点击可放大

抱怨归抱怨，但是我也不能跟钱过不去啊。当两本书放在你面前，一本56英镑（美国150美元，更贵），一本是56元人民币，还75折优惠。您选哪个？我想在如此的价格悬殊下，没人会讨论法律问题，因为国内影印版在不存在海外销售的情况下也是合法授权的。更何况以国人对钱的热爱程度而言，违规也是没有问题的。要不淘宝上哪来那么多的复印打印书？欧美各大大学图书馆里哪来那么多中国学生打印复印教材？

很巧，我最近也想重新读一下硕士期间曾读过的比弗和瓦茨的大作。但是这两本书在这里的价格非常贵，总计接近80英镑（我爸一个月的工资也就这么多），而且瓦茨大师的作品在英国曾一度没有。同时我也决定再来读下当年在北大访问时候就没看懂的那本多元统计分析。用我哥的话说，没老师讲，这本书简直就是噩梦。我当时也曾暗暗对着那本砖头发誓，如果不读博士，这本书我再也不读。然而天公不作美，在他照顾了我媳妇脱离了这条不归路的同时，却把我送上了断头台。

作为一个男人（这是以前我老板最爱说的），我的选择只能是遵守我的诺言了。但是让父母把那几本书从书架上搬下来邮寄到英国恐怕也不是好主意。毕竟对他们而言如此折腾并不好玩，也不便宜。与其如此，我还不如自己重新买几本算了。就当我自己晚上吃了一顿大餐了。同时，我也可以顺手买几本国学的书来培养下自己的情操不是。

好在当当提供国际海运，运费为书原价的50%。这个运费不能说便宜，但是与110元人民币一本的亚马逊家来比，这个价格够客气了。我分两次从当当订了八本书，四本国学（人间词话，传习录，四书集注和近思录，不知道这四本书？回去面壁吧），四本专业书（呈报革命，实证会计理论，多元统计分析，期权、期货与衍生品）。这些书总计黑掉了160块钱的运费，同时我得等上两个月。但即使如此，这些钱恐怕还买不到我的伍德里奇。

最后上几张图我新买的百衲本《史记》。这本书来自于宝岛台湾，搜了下国内似乎还没有。原因是——此书的宋代刻本藏于台湾故宫博物院。说不定这次“乖乖”去台湾玩能看到呢，哈哈。本来以为是个重排本，但是当我收到时候无语了。这是个影印本。好吧，我回到古代了，不撤了，我得看书去考状元了。哈哈

图为宋刻本百衲本史记，台湾商务印书馆出版，点击可放大

Four-Week Invigilation: An Informal Review

拜敬爱的Andrea童鞋（此人不懂中文）和可爱的会计与金融系的制度，以及我们“万恶”的资本主义剥削制度（没办法，马克思爷爷的书读得太好），我很有幸的参加了为期四周的“职业培训”。之所以说他是“职业培训”，是因为如果我哪天博士侥幸毕业，并有幸的成了某大学的“叫兽”，并开始祸害我们的“未来”的时候，监考可能是日常工作的重要组成部分。提前学习并加以练习方能在使用时得心应手，慌而不乱，不会饥不择食，一盘散沙。（这都什么词儿？算了，各位看官自行理解）。

其实说白了，除了监考频率太高导致了我在邮件中对Andrea大放厥词以外，监考的感受还是很爽的。试想，在一个广阔的天地间，大家伙儿都在奋笔疾书，将自己的命运简单维系在三寸笔尖之时，我却在那里悠哉悠哉。或俯首查看，或昂首阔步，或如风般疾走，或老树般盘根，实则不一而足。望着那些充满稚气的脸蛋上所透露出来的严肃和对考试的憧憬，却也同时让我回想起了过去的七年中所经历的各种考试。当然，他们都过去了。

之所以说监考非常累，不仅仅是因为需要在考场中来回走动，更重要的是心累。当站在考场中央无所事事般游荡，而心中却又纠结着办公室桌上的那堆该死的不能拿来当手纸的纸张的时候，两股力量的交错就会让你变得心力交瘁。而后来的事实证明我是正确的。因为当我拿着电脑或者Kindle在考场中做一些事情的时候，这种症状就会好很多。看来，我果然不是当公务员的名。或许这也是为啥我“不远万里，来到英国”享受这个劳碌命了吧。

但是考场终究是考场，不是个干活的好地方。找一些轻松无聊，却又能放松自己的“乐子”才是正道。或许有人说看美女不错。但是哥们姐们，这里可是英国，我真不觉得那些高鼻梁，蓝眼睛，个子比我还壮的女人们魅力在哪里。每次看到他们我都会很邪恶的想到一个单词——家庭暴力：）不过好在这里的中国学生也比较多，似乎可以更好的符合我的审美观。然而，很悲剧的是，这些富家女们（别不好意思，能到这里读本科的公子哥们和公主们的家庭条件可都不差）打扮的实在是过于“入时”。当你看到一个十岁的小娃娃穿着黑丝和吊带时候你有啥感想？哈哈

相比较那些凡夫俗子们的爱好，显然学者的思维在这里更容易找乐子。我想任何一个中国的老师来到这里，看到这里的考场，见到这里的学生都会大呼教育的失败。的确，我第一次进入考场就是如此的感觉。这里的教育并不那么重视规则，比如考试期间你可以去厕所，答案写到了试卷上老师也会好心的给你收走，不把答案写到规定的地方也是可以的。要知道，这三条，尤其是后两条中触犯任何一条，国内老师可都可以让你“再见”了。

来国外之前常听说老外比较“单纯”，而这在考场中也可以见到。比如，起码有 40%的考生是不知道如何给答卷编号的，比如“第X本共Y本”。我真的不知道为什么会有如此高的比率。而其中约有10%的朋友，在我耐心的解释，甚至于亲手示范下照样给你来个啼笑皆非的答案。类似的，这里的答卷是有密封条的。而我起码见过十个人是直接用舌头去舔，好吧，您咋不看看周围人是怎么干的呢？这是胶带，不是邮票啊！

而最让我吃惊的，其实远非如上所提。如果你到这里来看下孩子们的读写姿势，我相信任何一个祖国的老师都会破口大骂小学老师。遥想我在国内读书那会儿，我们这一辈80后的读写姿势已经让所有的老师们大叫“忘记了列祖列宗的教诲”，而当我看到这里的孩子们时，我不得不说，他们岂止是忘记，恐怕“列祖列宗的教诲”是否存在都是一个值得商榷的问题了。当你面前的纸张被旋转了九十度，你还能写字么？这里的孩纸们可以照样健“笔”如飞；当你那尊贵的脑袋直接已经跟桌子亲密接触的时候，你还能看清写的字么？这里的孩纸们照样可以。我有时候真的怀疑，他们的眼睛是不是都是超广角，具有非凡的最近对焦距离？

当然，不得不承认，这里的孩子们真的是太幸福了。试想，当你期末考试拿到的考卷题目就是老师平时讲过，只是改了下数字，甚至于连数字都没改一个的时候，你会不会泪流满面？如果换了我，我想我会热泪盈眶。为啥？就算我在读专科那会儿，我也没遇到过如此好的待遇啊！以至于有次我跟一个老师开玩笑，我把06年南大考研的一道成本会计题目（需要N次分配&结转）翻译成了英文告诉他，说这是我三年前经历的磨难之时，他惊奇的看着我，说，Jun，这太不可思议了。因为，这题目我都不能保证我做得出来。我可是老师！！

与国内流行的“挫折主义”教育相比，这里的教育显然是和谐的，如沐春风，和风细雨。这里的学生似乎永远不懂得去尊敬权威和资深人士。简单的考试铸就了他们无比坚强的内心和信心。诚然，这样的心态是非常好的。他们脑子里永远会提出各种各样的奇怪问题。而这些问题如果放到国内，绝对会被老师拍出办公室：）但是，不就是某些荒谬的想法才铸就了伟大的研究么？当然，对大多数人而言，恐怕这种自信并不是啥好事儿。目空一切的行为往往会导致极其惨烈的后果，只是，这里的孩子们的乐观积极向上的心态真的是太牛掰了。

尽管如此，这里却有着努力读书的学生，积极备课的老师和非常友善的后勤行政人员。所以说，他们还是很幸福的。的确，有的时候，只有当你经历了种种的不幸，才知道生命如此可贵！