Stata 11 is Coming!

Stata官方说法，7月27日将发布Stata 11，而如今官网显示已经开始发送（shipping）。更新文档显示tag Stata 11还是值得期待的。不过可怜的是我们并买不到美国的学生版，而超过1000美金的售价恐怕非我们所能承受。这不能不说是我们的悲哀。好在会计学的期刊并不如理科杂志那样会要求提供所使用专业软件的授权资料。要不然，我们的成果恐怕只能自己欣赏了，呵呵

We are pleased to announce the release of Stata 11, which begins shipping on July 27!

Stata 11 is full of exciting new features, including a complete suite of tools for multiple imputation, support for factor (categorical) variables, competing-risks survival regression, a flexible GMM estimation routine, state-space modeling, multivariate GARCH, and predictive margins. The GUI has also undergone an extensive update, bringing you a new Do-file Editor, Data Editor, and Variables Manager. You can also now include Greek letters, mathematical symbols, and multiple fonts in graphs.
Every copy of Stata now comes with complete PDF documentation — of course, printed documentation is still available as well.
We are wildly enthused about Stata 11, and you will be too. Visit http://www.stata.com/stata11/ to read all about the new features.
Sincerely,
Karen Strope
Marketing Manager
StataCorp LP
4905 Lakeway Drive
College Station, TX  77845
979-696-4600
979-696-4601 (Fax)

11_regress_basic_ds_big.gif

Windows 7, Some Word prior to a new era

由于最近的日全食诱发了我的牙疼，而我的牙疼直接诱发了我的懒觉（什么逻辑？我也不知道），结果由于睡眠过多，导致了头晕晕的，实在是干不了什么正事儿了，就上网看看CB，说实话，已经很久没有去了。以至于看到了Win 7的RTM于7月23日封装时，我这低速运转的大脑才反应过来咋回事儿。

回到远景论坛，发现Win 7的下载贴铺天盖地。实在是很佩服他们，同时也很怀疑。毕竟RTM才出，MSDN上也没有放出官方的ISO，他们的文件都是从哪来的呢？呵呵，先不管这个，更搞笑的是，网上还提供了大量的所谓OEM激活工具。但是看了一遍帖子发现，其实这是一个带时效的激活工具，同时截图显示，即使声称是OEM激活，其Product ID也并没有显示为OEM。看来真的要使用正式版的Win 7，恐怕尚需时日。

也来说说正版化问题。自从我第一次接触计算机的90年代中期开始，我就很少见到正版的东东。唯一见过的就是当时江民公司的KV300的3.5寸软盘。而当时我们所用的DOS，UCDOS，SPDOS，WPS这些鬼东西，居然都是可以用软盘直接拷回家用的。而在我当时启蒙老师那里看到的一些软件盗版，比如3DS，ACDSee，却都成为了国内后来红极一时的软件。但是当时个人计算的普及并不广，所以盗版范围也有限。我仍然记得当时的盗版光碟售价高达几十元人民币，呵呵

Win 98的时代开始，电脑的售价开始到了1万以下，盗版软件也开始变得疯狂起来，盗版碟价格也开始变成了5块钱的标准价。其实想想当时98的盗版真的不难，Win 98的安装只需要一个单独序列号验证，既没有网上验证，也没有激活这一说。而当时Win 98的中文版售价高达1998元人民币，还真不是开玩笑的，就算是现在的价格，都接近Windows Vista Business了，而要知道，Win98只是一个特别喜欢蓝屏，动不动就非法操作的“瘟到死”而已。不过，这个“瘟到死”系统以及他的兄弟“瘟我”（Windows Me）的寿命还挺长，以致笔者在该系统发布10年以后还能见到它的身影。

Windows 2000开始，微软放弃了9x的核心，转而开始了基于NT核心的研发。而这一调整也大大改变了Windows系统的稳定性。Win 2000由于是基于早期的服务器系统NT 5的开发，在个人应用方面稍差，但是稳定性甚至强于XP（不包括XP SP2），所以到目前为止，几乎国内所有的计算机考试，包括托福，GRE这些都是基于Win 2000的系统。而Win 2000的简约的风格却也给我留下了不可磨灭的印象。但是Win 2000的零售版价格我还真不清楚，估计不会便宜。

Windows XP，目前号称是微软做的最好的系统，也是在国内个人电脑上流畅最广，对新生一代计算机用户影响最大的系统。而对早期用户而言，新加入的网络激活模式折磨了一大批人，当时很多人，包括我的很多朋友，不得不在30天期限到来之日重装系统。而XP的默认主题在当时看来是无比漂亮的，而XP SP2则是由于微软迫于当时蠕虫的泛滥而做了一个史上最牛补丁，几乎把XP改了一遍，以至于我们当时在宿舍搞定了SP2的时候都在商量着如何使用。而这个系统的正版率相比较前面的系统，尤其是近两年来有了很大提高，这得益于笔记本的普及，毕竟很多中高档的电脑都会预装OEM系统。

Windows Vista, 一个国外普及率还不错，国内骂声一片的系统。平心而论，Win XP在现在的高端机上已经力不从心，尤其对多核处理器，高容量内存的管理。Vista其实很好的弥补了这一点。就我的笔记本而言，在我某日自己动手把内存换成了2G以后，不知道为什么，Vista的运行速度反而要高于XP，这点我百思不得其解，或许这也是Vista的管理上的优点吧。事实上，Vista的早期版本并不稳定，而SP1则很好改善了这一点。现在的SP1版本应付日常工作，甚至于一些科学软件的运行都没有问题了。真是想不清楚为什么大多数人抱着XP不放。更重要的一点是，在家庭版本的定价上，Vista在大陆的定价是历来系统最低的，或许这也是微软在中国正版化策略的一个开始吧，呵呵。

Windows 7，我老了，没有当小白鼠的冲动了，不过看评论，应该是个不错的系统，让我们翘首以待吧。

最后上几张图，让跟我一样的非新鸟来重温旧梦，高唱Yesterday Once More 吧，考虑到我博客的读者都很年轻，就不搬出DOS时代的古董了。。。

这是最早进入中国的Windows系统，呵呵，也是我用过的最早的～～，需要DOS支持，还记得命令么？Win /386：哈哈，386增强模式

这是第一代的Win 95，可以独立启动，但是不带浏览器。

这是号称Win97的，更为大家熟悉的版本，当时很多企业用它

Win 98，不用多说，非常著名的系统

 

看到这个封面，想到了我大一大二的时代，呵呵，那时候宿舍一哥们的电脑就是这个系统

 

Win 98的美化版，一大好处是插入USB设备不再需要安装驱动

XP，不过这是早期的，不信？你看看你自己电脑上的XP左下角是两行字还是一行字？呵呵

Solar Ecplise: Staying Behind the Clouds

今天是难得一见的全球性日全食，然而天公也真是作美，这么多天不下雨，今天居然破天荒的下了场大雨。不过也好，本来还在考虑是否去桂花公园，我家附近的一个公共观测点，现在彻底打消了这个想法了。老老实实在家看CCTV直播了。

相比较我而言，武汉的哥们姐们相对运气好很多，他们应该可以看到完整的日全食了，呵呵，不过按照CCTV的直播来看，浙江那边的观测显然是最好的，不过现在网上还没有高质量的图片上传，只有一些很一般的照片。估计下午应该会有了吧。

至于所谓的500年一遇，那真是有误人子弟的嫌疑。在网上的检索发现，其原文是说，在未来300年内恐怕不会有类似于今天这样的全球性日全食，而不是说未来300年没有日全食。事实上，去年我国西部地区就可观测到日全食。

A Travel in Suzhou

Due to the preparation for my GRE exams and some works for paper, I have been stayed at home for more than two weeks since my return from SNAI for the training. And in fact, the time can be longer if my friend, Jiang and his wife don’t come.

They come to Suzhou, as their first-time visit, in quite a hot morning.  And I met them in a KFC restaurant near the railway station. Now a trip starts.

We firstly paid a visit to the famous sight: Tigher Hill, with a tower that is regarded as the symbol of Suzhou. It is really quite a hot day, very few tourists appear there, but the price of the ticket, is still as high as the temperature, asks for 60 RMB. Thanks to my annual card, I do save a big deal on this visit.

1

This is the gate for the park, just see how the sun shines! But undoubtedly, it is beautiful.

Following is a stone that are divided sharply, as a legend says, it was done by a sword of King Wu.

2

See that tower? Yeah, it is the symbol of the Suzhou City, no less important the Learing Tower of Pisa in Italy.

3

The nex station we refer to is the Gally in Xu’men, where held the World Heritage Meeting. The weather that day is really good, just see the blue sky:)

5

Following is a remote sight of Xu’men that I shot standing at the top of the bridge.

6

The last photo is just the Xu’men. Still remember the old days when I lived near that place. It was as brumal as you can image! But now it is really a beautiful place.

7

SNAI Lectures II: China Related Problems

继昨天的Joint Workshop之后，今天TJ Wong开始了会计学方面的讲授。同样的，他上午也讲授了大量的研究心得。不过相比Joseph，TJ的见解另有一番风味。我一直奇怪，为什么上财的实证研究会开始的如此之早。今天才知道，TJ在1996年就访问了上财，并开始指导上财的博士进行早期的实证研究。当时的上财也存在着广泛的讨论，是narrative还是positive。但是现在，人家已经不再讨论这个问题。positive的methodology已经成为了一种default，更多的，他们开始关注如何提升研究水平。不知道可不可以这么说呢？我在短短两年内，经历了中国会计研究的变迁，尽管我完全做不了很好的研究，更多的，我需要学习，跟我导师，跟我同门，跟我认识的北大清华上财的同行们。

TJ也很重视中国的Top-Down的研究思路。但是他显然更偏向于会计。它主要提到了两种90年代的中国式研究，即复制美国（Replicate US）或者停留在现象层面（Documenting a Phenomenon）。而更多的，他们倾向于考虑Institutional方面的问题。因为中国的Emerging Market环境会导致很多与US所不一致的Constraints，比如Familiy Firm的问题，高管的Political Cost和Political Connections等等。

同时，TJ认为，由于上述的Institutional Difference，我们的研究就需要有别于美国。更多的，我们需要通过理论来解释中国现象，但是这种理论并不是大多数中国学者认为的代理理论等。更多的，我们需要考虑的是Coase（1937），Coase（1960），Alichan（1967）等早期理论，而这些理论曾构成了Jensen and Meckling(1976)的基础。现在，同样我们需要这些理论来考虑中国问题。在基本理解了制度问题以后，则可以开始研究资本市场（Captial Market)问题。如Valuation，Behavior等等。这条路跟美国发展的轨迹是一样的。没有足够的理论作为基础，那文章就只能是Document a Phenomenon了。

至于学习，TJ则要求大家多读经典文献，而不是一味追求新文献。因为新的文献往往不会去阐述理论，作者往往会认为大家已经熟知所涉及的理论，而这个假设却有悖于中国的PhD学生和青年学者。只有在了解了足够的文章背景以后，读Paper才能具有意义，否则会是一个效率很低的工作。当然，这个问题的话，仁者见仁，智者见智了。

呵呵，先写这些，学到了新东西再写。下午就开始组织理论的学习了。

SNAI Lecture I: Words Toward Researchers

几乎从来没有想过做学问的态度。原因有二。首先我只是一个硕士生，根本够不上做研究的级别，只是承蒙我老板的厚爱，做了点杂事；其次，我所理解的做学问跟我们学习的态度是一样的，那就是兢兢业业，努力学习，努力读文献（注意：此处不包括若干同志的努力“学习”他人文章，以“努力”作出自己“成果”）。这两天有幸听香港中文大学的范博宏（Joseph P.H. Fan)的授课，才第一次真正开始了解了如何来做研究。他的观点核心其实就是两个字：那就是态度。想到前中国国足教练米卢的“态度决定一切”，似乎也就不难理解了。或许，正如古人云，英雄所见略同。

他首先提出，做研究，做高品质的研究，就要基于“降低模仿概率”原则，但是这又不等同于不可重复性，即在保证所用数据，程序的真实性情况下，要作出自己的特但，要研究真问题，从现实角度出发，而不是人云亦云。他举了一个例子，就是国内大量存在的代理问题的文献。他说，事实上，委托代理模型的基础假定是市场充分发达，法规制度，监管策略相对完善，而这在当前新兴市场上是不切实际的。所以，他的建议是，应该从制度的高度去考虑这些问题，如大股东对小股东的利益侵占，大股东对公司的掏空行为，其背后是不是有制度层面的原因，而不仅仅是表面所谓的代理问题。或许，这就是为什么他的文章可以发Journal of Finance，我们的文章却只能发研究生学报吧。

更进一步的，他提到了青年学者所具有的“四不一没有”标准。即，数据库没有数据的文章不做，现有文献没有的不做，财务会计外的题目不做，跟老板研究方向不一致的不做。所谓一没有，则是指没有严谨的理论基础。当然，他的要求或许太高，或许也有点狂妄，但一细想，却也颇有道理。就我自己的经历而言，利用相对规范的实证方法来描述一个基础的现象尚不太难，但是要用理论去解释，那我就只有两眼一抹黑了。尽管我最近在老板指导下，通过我自己的在外present论文，也多少了解了理论的重要，却一直不知道如何来做。Joseph的例子给了我们一个很好的范例：他从产权理论Coase（1960）的结论出发，讨论了巴西偷车贼和旧车交易的问题，从而引出了产权保护不力导致外化现象的问题，进而联想到了中国国有企业的股权结构问题。他认为：政府官员的进入会侵犯其他股东的利益，而这也是一种外化现象，进而可以使用Coase定理解释。

他关于研究的论述，的确初步解决了我一直以来的困惑，或许，对于那些怀疑实证研究的同学也具有参考价值。因为我们看到的基于中国市场的研究质量太差了，都并没有涉及根本问题，或许这就是某些学者的怀疑理由吧。

不过，貌似现在已经不是讨论实证和规范的时代了，更多的，我们需要考虑我们做什么了。

Re-Open: A New Step in a New Era

Quite occasionally I came into this blog that I opened some years ago when it was still quite a fresh service here in China. But soon it was forbidden by the gov that I can even hardly enter by myself. Eventually it died out. But now, I decide to restart the updating of that, with the only reason as its credibility and steadibility on their offered service.

It was quite hot today in Wuhan that I kept sweating for the whole day, and drinks as twice much of water as I used to. But still, the fainting comes with me for the whole day, that impeded my working experience greatly. What’s really happening on earth?

GRE is really not an easy task fo fulfill, as well as the paper in hand. I am quite too anxious about both of them, one decides my further and the other decides my life at present. Neither can be simply denied. Qute a reasonable question that arises, is this the life that I really want?

Some Doubts on PhD: Is it a must?

呵呵，刚看了一位同仁的空间，提到了我们学院最近发布的MPAcc的通知。事实上，我开始也没有过于关注，因为我也觉得MPAcc就是一个烧钱的主，我实在不知道跟我们会有什么相关性。也就无视掉了。但是现在，我突然发现，问题非常严重。因为，这个决策，反映了国家的信心，同时也反映了学校的态度，更严重的是，我们不得不调整下我们的期望了。昨晚我还在写一个关于投资者期望模型修正的东东，没想到，我自己先用上了。

近几年的改革大家都有目共睹，大学生的就业问题也日益突出。作为我而言，从底层的一个三流学校的专科走进一个国家重点学科的天堂。我所见的，更多的是找工作的痛苦。我专科的同学，有很多人在我拿到研究生录取通知书的时候都没有一个安稳的工作；我本科的同学相对好，都留在了地级市，南京，苏州或者上海。研究生的同学估计相对还好，毕竟是个不错的学校。但是呢，我认识的苏大研究生，比如教育学院的学生，却在几年前就有了问题。我的家人因此跟我说研究生不值得一读，我总以为她不懂统计学，犯了一个样本的抽样偏误（Selection Bias），不管它。但是，今年的经济危机却凸显了学生的就业问题。事实上，我并不认为中国的经济受到了很大的威胁。毕竟我们有很多自主企业。而金融危机主要导致的是外国公司裁员和中国的进出口。当然，这和中国，尤其是中国南方一直做来料加工，却没有做好产业调整有关。我一直以为，我们的决策层可以理解，可以做出产业调整来应对。但是，显然，我错了，国家做出了一个逆向选择。我不知道这是不是所谓的国家的委托代理问题。但是，研究生扩招，后果极严重。

本科的扩招，我们有目共睹，直接导致了教学资源的匮乏，工作压力加大。如果说当时的扩招是因为中国的经济发展而需要更多的人才的话，那么，今天的研究生扩招就完全没有这方面的制度因素。更多的，只是一个Arbitary Decision。因为中国的研究生教育本来就是一个学术研究的入门教育。类似于美国PhD项目的初始阶段。我实在不知道，尤其作为我们会计，一个基于经济学和管理学的实践性科目，需要那么多学术研究的人才干嘛，而事实上，大部分毕业的硕士根本做不了研究，无非只是为了一纸文凭而已，然后以此去换孔方兄。现在的研究生教育，大家都有目共睹，给我们代课的大水货也让我们大开了眼界。而可以预见的是，大规模扩招，必定重复本科扩招的后果，资源紧缺，质量下滑，然后这种大水货越来越多。这是一个恶性循环，而且还是一个单调递减函数。其实我很庆幸我有一个认真负责，而且很有学术修为的导师，我也学到了很多。但是如此扩招，我担心，这样的好事恐怕不会再有了吧？

要不要读博，其实我周围很多人都在考虑。我其实早就被大伙儿定位成了去读博士的人选了。但是扩招的加剧，使我们不得不去考虑下读博的Cost-and-efficiency。如果说我们硕士是入门级，只需读几篇文章而不需做研究，那么博士再以此推脱恐怕就会贻笑大方了。但是硕士的扩招，如前面所言，必然会导致硕士水准进一步下滑，而这显然就降低了博士的入门标准。北大的校长就说过，为什么北大的博士要四年？因为，三年改两年的效果直接导致了硕士毕业生无法符合他们的要求。而在此基础上下滑，即使增加教育年限，恐怕也难以弥补水平的缺失吧？另外，我们为此付出的青春，是否能够用我们所得来弥补呢？这是一个待解的方程。

恐怕，要不了几年，考博就会跟今天的考研一样了吧？我真怀疑，若干年以后，我们侥幸博士毕业，我们还有脸面在我们的英文签名上写Ph.D么？我们是否对得起我们名字前所加的Dr.呢？

一点拙见，仅供参考，文责不负。

Grandma Gone: A Letter to My Brother

I have just gotten the mail from Keke that Grandma has gone this afternoon. It is really a depressed new to hear from, I can hardly imagine how fast this developed. I was supposing, I was wondering what kind of gift to bring to her. But now, it is all gone. I don’t know how to express my feeling, I may say all these to my mom, but, I don’t want to tell her more, she, must be fully depressed now. The people that I can only talk to, is you, please forgive my long letter this time.

Still remember the photos that I took in West Garden? She seems to be that healthy, that bright, and of great excitment, we were planning to get more people involved in the trip next year, we were wondering the ceremony for her age of 100, we werehttps://blog.gujun-sky.com, I even admit her of a gift from overseas again when I am admitted to a school abroad, but nowhttps://blog.gujun-sky.comI don’t know what to do https://blog.gujun-sky.com

I was brought up by her, possessing the preliminary education from her, which is know to all my families. And I do see her bearing a lot, the pressure of living, the sickness of my childhood, and, I can even remind the sight of teaching me how to use a abacus. I remembered the first time she searched the English books that was left by uncle and grandpa for my very first interest on this language, but you know, in fact, it was, of only curiosity that every child possesses and I could even hardly tell the 26 letters at that time.

It is her, that took me to the kindergaten, primary school and back. It is her, that paid full attention on my diet, on my clothing, and on my assignment. It is her, that took full care of me, even today. I still remember her excitness of my admission to the graduate school and my opportunity of travelling to Hawaii. It is heer, that kept asking me quesitons on my study, on my future plan, even on my research though she is fully ignored about all these things. Now I am so hestitate, why cannnot I be more patient to treat her? Why cannot I be more patient to explain all these to her? But now, I have no chance any more.

Junjun's Home